QQ客服 官方微博 反馈留言

浏览/检索结果: 共9条，第1-9条 帮助 限定条件 专题：兰州大学    第一署名单位    第一作者单位    通讯作者单位     已选(0)清除 条数/页：5101520253035404550556065707580859095100   排序方式：请选择作者升序作者降序题名升序题名降序发表日期升序发表日期降序提交时间升序提交时间降序 黄土高原西部地区黄土地层有机质主要来源分析 期刊论文 第四纪研究, 2015, 卷号: 35, 期号: 4, 页码: 819-827 作者:  饶志国;  郭文康;  薛骞;  陈发虎 收藏  |  浏览/下载：7/0  |  提交时间：2017/03/31 黄土高原西部地区  有机碳同位素(δ~(13)C_(org.))  粉尘  当地植被  C_3/C_4相对丰度   末次冰期以来全球陆地植被中C_3/C_4植物相对丰度时空变化基本特征及其可能的驱动机制 期刊论文 科学通报, 2012, 期号: 18, 页码: 1633-1645 作者:  饶志国;  陈发虎;  张晓;  许元斌;  薛骞 收藏  |  浏览/下载：3/0  |  提交时间：2016/08/08 C3/C4植物  全球  末次冰期以来  驱动因素  温度   西峰红粘土/黄土剖面有机碳同位素研究的初步结果 期刊论文 第四纪研究, 2012, 卷号: 32, 期号: 4, 页码: 825-827 作者:  饶志国;  张晓;  薛骞;  许元斌;  刘小康 收藏  |  浏览/下载：1/0  |  提交时间：2016/09/19 西峰红粘土  黄土剖面  有机碳  同位素   大屏幕投影拼接系统的设计 期刊论文 液晶与显示, 2007, 期号: 3, 页码: 336-341 作者:  柴海峰;  高国保;  郝大收;  李学东;  王中 收藏  |  浏览/下载：4/0  |  提交时间：2015/04/27 数字光处理  无缝拼接  边缘融合  Gamma校正   拼接投影的边缘融合处理问题 期刊论文 现代显示, 2007, 期号: 3, 页码: 49-53 作者:  高国保;  柴海峰;  郝大收;  李学东;  杭力 收藏  |  浏览/下载：3/0  |  提交时间：2015/04/27 无缝拼接  DLP  边缘融合  投影显示   拟南芥CycD2基因在水稻中的表达及初步分析 期刊论文 农业生物技术学报, 2006, 期号: 4, 页码: 533-536 作者:  韩国辉;  郭玉朋;  卢艳敏;  张治国;  宛淑艳 收藏  |  浏览/下载：3/0  |  提交时间：2016/08/20 CycD2  水稻  过量表达  根癌农杆菌   多弧镀及磁过滤阴极弧沉积TiN薄膜的摩擦学性能对比 期刊论文 摩擦学学报/Mocaxue Xuebao/Tribology, 2004, 卷号: 24, 期号: 6, 页码: 498-502 作者:  张玉娟;  吴志国;  张伟伟;  阎鹏勋;  刘维民 收藏  |  浏览/下载：7/0  |  提交时间：2015/04/27 磁过滤等离子体沉积  多弧离子镀  氮化钛薄膜  摩擦学性能  Ball on disc configuration  Filtered arc cathodic plasma deposition  Friction and wear behaviors  Multi arc ion plating  TiN film  Tribological properties   磁过滤等离子体制备TiN薄膜中沉积条件对薄膜织构的影响 期刊论文 中国有色金属学报/Zhongguo Youse Jinshu Xuebao/Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2004, 卷号: 14, 期号: 8, 页码: 1264-1268 作者:  张玉娟;  吴志国;  张伟伟;  李鑫;  阎鹏勋 收藏  |  浏览/下载：3/0  |  提交时间：2015/04/27 氮化钛  磁过滤等离子体  薄膜织构   纳米结构TiN薄膜的制备及其摩擦学性能 期刊论文 材料研究学报/Cailiao Yanjiu Xuebao/Chinese Journal of Materials Research, 2004, 卷号: 18, 期号: 3, 页码: 280-284 作者:  张玉娟;  吴志国;  阎鹏勋;  薛群基 收藏  |  浏览/下载：6/0  |  提交时间：2015/04/27 无机非金属材料  氮化钛  磁过滤等离子体  纳米薄膜  摩擦学  Filtered cathodic arc plasma  Friction coefficient  Negative substrate bias