基于不同反演算法的地表反照率产品对比分析 | |
齐文栋1,3,刘强1,2,洪友堂3 | |
刊名 | 遥感学报 |
2014 | |
期号 | 3页码:560-573 |
关键词 | MODIS 地表反照率 MCD43B3 LUXNET 时间序列 |
中文摘要 | 地表反照率对于地表能量平衡和全球气候变化具有重要的影响。目前为止,地表反照率产品已经取得了较大的成功,但是普遍存在时间分辨率低,数据缺失等情况。本文简要介绍了GLASS地表反照率产品的三种算法及其对应的三种反照率产品:AB1(ABD01)、AB2(ABD03)和STF(ABD06)。利用2006-2010年AB1、AB2和STF地表反照率产品,以NASA生产的MCD43B3和24个地面观测站点数据为参照数据对三种算法产品基于不同地面覆盖类型进行长时间序列的验证分析。结果表明,ABD06较ABD01、ABD03的可靠度更高,与MCD43B3反照率产品较为一致,均方根误差(RMSE)优于0.03,决定系数(R2)达到0.9(ABD01与MCD43B3的RMSE为0.04,R2为0.75;ABD03与MCD43B3的RMSE为0.04,R2为0.65),且有效数据较多(ABD06为5507,ABD01为4290,ABD03为3296),比较适合生产长时间序列的反照率产品;与地面观测数据对比的结果也进一步表明ABD06与地面观测数据最为接近,RMSE为0.050, R2为0.788(ABD01与地面观测数据的RMSE为0.056,R2为0.602;ABD03与地面观测数据的RMSE为0.052,R2为0.526)。大量数据的统计结果还表明:三种GLASS产品80%以上的数据与地面观测数据的偏差均能满足气候模式对反照率的精度要求(0.02-0.05),但由于AB1和AB2生产的反照率产品数据缺失严重,因此利用STF方法生产的反照率产品具有更强的实用性。 |
收录类别 | CNKI |
语种 | 中文 |
公开日期 | 2015-01-05 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.ceode.ac.cn/handle/183411/33718] |
专题 | 遥感与数字地球研究所_中文期刊论文_期刊论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 齐文栋1,3,刘强1,2,洪友堂3. 基于不同反演算法的地表反照率产品对比分析[J]. 遥感学报,2014(3):560-573. |
APA | 齐文栋1,3,刘强1,2,洪友堂3.(2014).基于不同反演算法的地表反照率产品对比分析.遥感学报(3),560-573. |
MLA | 齐文栋1,3,刘强1,2,洪友堂3."基于不同反演算法的地表反照率产品对比分析".遥感学报 .3(2014):560-573. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论