| 题名 | 人工生态游憩地驱动机制及吸引力评价研究 |
| 作者 | 沈兴菊 |
| 学位类别 | 博士 |
| 答辩日期 | 2010-05-01 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 苏春江 |
| 关键词 | 人工生态游憩地 驱动机制 吸引力评价 游憩者感知 |
| 学位专业 | 自然地理学 |
| 中文摘要 | 随着社会经济的发展，人们生活水平的提高及闲暇时间的增多，人们对旅游的需求也在大幅增长。但风景名胜区距离远，往返路途需要耗费大量的时间，活动单一，主要为观光，再加上节假日期间的大量拥挤的游客，很难为游客提供高品质的游憩体验。而建造于城市附近的人工生态游憩地因环境优美、游憩形式多样、距离较近、出行方便，近年来得到了很大的发展。人工生态游憩地不仅为城市居民提供了休闲娱乐空间及方式，而且在建设"生态城市"，改善人居环境等方面也有着重要意义。对人工生态游憩地的研究目前还处于空白状态，本文选择人工生态游憩地作为研究对象，界定了其概念，探讨了其分类体系，分析了其形成和发展的驱动机制，并建立指标体系对其吸引力进行评价，首次对人工生态游憩地这种新的休闲空间进行全方位的探索和较为系统的研究，初步建立了人工生态游憩地的基本理论和方法。这不仅扩展了游憩研究的内容，而且为人工游憩地建设和规划提供理论指导和参考。本文主要研究内容和结论有：1、人工生态游憩地概念界定人工生态游憩地是以为游憩者提供游憩活动为目的地域空间，它是按照生态学原理由人工改造或创造，具备一定的休闲游憩吸引物、基础设施和服务设施，能够为当地居民或游客提供休闲、观光、娱乐、体验、求知、养生等游憩空间的生态目的地；是由一个由游憩资源、游憩服务和游憩环境等要素所组成的复合系统。2、人工生态游憩地驱动机制分析人工生态游憩地产生是个人和社会共同促进的结果。从需求因素来看，社会和个人对于生态的渴望和对游憩的共同需求构成了强大的原始力量，即启动力。游憩者作为这个过程中的参与者和最重要的影响者，是动力的主体。从供给因素来看，政府和企业的供给提供了游憩地的另一个重要力量一发展力。此外，媒介的宣传促销、游憩地形象、可进入性等促进了人工生态游憩地的进一步发展，这是它的影响力。3、人工生态游憩地的吸引力评价本文选取旅游资源、生态学、景观等方面评价的指标，将这些评价指标进行综合，形成了游憩资源、游憩支持、游憩地区域及区位条件三个一级指标，游憩资源质量、规模、游憩活动、游憩环境、可进入性等10个二级评价指标和28个三级评价指标，这些指标构成了人工生态游憩地吸引力综合评价指标体系。在此基础上选用菲什拜因模型建立人工生态游憩地的综合评价模型。本文还以浣花溪公园和三圣乡为案例，对这两种不同类型的人工生态游憩地的综合吸引力做了实证评价。结果表明，这两个地方对游憩者的吸引力都较强，相对来说，浣花溪由于区位较好，因此评价值稍高。4、游憩者对人工生态游憩地的感知评价以浣花溪公园和三圣乡为例进行了游憩者感知的调查分析。调查结果表明，休闲和放松身心是游憩者选择人工生态游憩地的最重要动机；良好的环境和优美的景观是游憩者感知的重要内容：在游憩活动方面，游憩者对不同类型的游憩地感知有明显差异，游憩者对生态乡村型游憩地的游憩活动参与性和多样性要求更高，游憩活动缺乏常构成不满意因素。 |
| 英文摘要 | 随着社会经济的发展，人们生活水平的提高及闲暇时间的增多，人们对旅游的需求也在大幅增长。但风景名胜区距离远，往返路途需要耗费大量的时间，活动单一，主要为观光，再加上节假日期间的大量拥挤的游客，很难为游客提供高品质的游憩体验。而建造于城市附近的人工生态游憩地因环境优美、游憩形式多样、距离较近、出行方便，近年来得到了很大的发展。人工生态游憩地不仅为城市居民提供了休闲娱乐空间及方式，而且在建设"生态城市"，改善人居环境等方面也有着重要意义。对人工生态游憩地的研究目前还处于空白状态，本文选择人工生态游憩地作为研究对象，界定了其概念，探讨了其分类体系，分析了其形成和发展的驱动机制，并建立指标体系对其吸引力进行评价，首次对人工生态游憩地这种新的休闲空间进行全方位的探索和较为系统的研究，初步建立了人工生态游憩地的基本理论和方法。这不仅扩展了游憩研究的内容，而且为人工游憩地建设和规划提供理论指导和参考。本文主要研究内容和结论有：1、人工生态游憩地概念界定人工生态游憩地是以为游憩者提供游憩活动为目的地域空间，它是按照生态学原理由人工改造或创造，具备一定的休闲游憩吸引物、基础设施和服务设施，能够为当地居民或游客提供休闲、观光、娱乐、体验、求知、养生等游憩空间的生态目的地；是由一个由游憩资源、游憩服务和游憩环境等要素所组成的复合系统。2、人工生态游憩地驱动机制分析人工生态游憩地产生是个人和社会共同促进的结果。从需求因素来看，社会和个人对于生态的渴望和对游憩的共同需求构成了强大的原始力量，即启动力。游憩者作为这个过程中的参与者和最重要的影响者，是动力的主体。从供给因素来看，政府和企业的供给提供了游憩地的另一个重要力量一发展力。此外，媒介的宣传促销、游憩地形象、可进入性等促进了人工生态游憩地的进一步发展，这是它的影响力。3、人工生态游憩地的吸引力评价本文选取旅游资源、生态学、景观等方面评价的指标，将这些评价指标进行综合，形成了游憩资源、游憩支持、游憩地区域及区位条件三个一级指标，游憩资源质量、规模、游憩活动、游憩环境、可进入性等10个二级评价指标和28个三级评价指标，这些指标构成了人工生态游憩地吸引力综合评价指标体系。在此基础上选用菲什拜因模型建立人工生态游憩地的综合评价模型。本文还以浣花溪公园和三圣乡为案例，对这两种不同类型的人工生态游憩地的综合吸引力做了实证评价。结果表明，这两个地方对游憩者的吸引力都较强，相对来说，浣花溪由于区位较好，因此评价值稍高。4、游憩者对人工生态游憩地的感知评价以浣花溪公园和三圣乡为例进行了游憩者感知的调查分析。调查结果表明，休闲和放松身心是游憩者选择人工生态游憩地的最重要动机；良好的环境和优美的景观是游憩者感知的重要内容：在游憩活动方面，游憩者对不同类型的游憩地感知有明显差异，游憩者对生态乡村型游憩地的游憩活动参与性和多样性要求更高，游憩活动缺乏常构成不满意因素。 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2013-02-22 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://192.168.143.20:8080/handle/131551/4937]  |
| 专题 | 成都山地灾害与环境研究所_山区发展研究中心 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 沈兴菊. 人工生态游憩地驱动机制及吸引力评价研究[D]. 北京. 中国科学院研究生院. 2010. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论