特纳的"边疆假说"与拉丁美洲的边疆史研究; Frederick Turner's Frontier Hypothesis and the Borderland History in Latin America | |
Dong JS(董经胜) | |
刊名 | 拉丁美洲研究
![]() |
2010 | |
关键词 | 特纳 边疆假说 民主 安全阀 |
DOI | 10.3969/j.issn.1002-6649.2010.06.008 |
英文摘要 | 美国历史学家特纳认为,边疆向"自由土地"的推进为美国人提供了向上流动和重建社会的机会,成为塑造美国民主的重要因素.众多历史学家参照特纳的边疆学说研究拉丁美洲的边疆史,但多数学者发现,在多数情况下,特纳的边疆假说并不适用于拉美,拉美边疆并没有像北美边疆那样产生改造社会的作用,而是中心地区的文化和制度移植和嫁接的对象.由于缺乏有利的地理条件和文化传统,边疆开拓的经历并没有促进拉美民主制度,而是复制甚至强化了等级制度,制造了暴力和动乱.; 中国社会科学引文索引(CSSCI); 0; 6; 45-50; 32 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.pku.edu.cn/handle/20.500.11897/255797] ![]() |
专题 | 历史学系 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 董经胜. 特纳的"边疆假说"与拉丁美洲的边疆史研究, Frederick Turner's Frontier Hypothesis and the Borderland History in Latin America[J]. 拉丁美洲研究,2010. |
APA | 董经胜.(2010).特纳的"边疆假说"与拉丁美洲的边疆史研究.拉丁美洲研究. |
MLA | 董经胜."特纳的"边疆假说"与拉丁美洲的边疆史研究".拉丁美洲研究 (2010). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论