CORC  > 兰州理工大学  > 兰州理工大学  > 外国语学院
英汉语言学学术语篇言据性对比研究
水无砥; 纪永娟
刊名重庆邮电大学学报(社会科学版)
2015-01-15
期号2015年01期页码:152-156
关键词据素 频率 分布 语用策略 学术语篇
ISSN号ISSN:1673-8268
英文摘要以语言学领域核心期刊《当代语言学》和Journal of Pragmatics中选取的文章为语料建立相应的英汉语料库。依据胡壮麟提出的可证性理论修正模式,就据素频率及种类分布,对英汉语言学学术语篇中的可证性特点进行了探讨。研究发现:(1)在英汉语言学学术语篇中,言据性存在显著性差异;(2)不同的语用策略使得两种语言在言据性特征上存在明显差异。在英语语言中,作者更倾向于直接选取语用策略和条件假设策略,而汉语语言作者更多地选取间接语用策略;(3)英汉语言学学术语篇中据素使用存在相似性,即传闻、演绎和归纳据素使用比例较高,而预期、信度和信念据素使用偏低;(4)言据性与学术语篇特点密切相关。
URL标识查看原文
语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://119.78.100.223/handle/2XXMBERH/7805]  
专题外国语学院
作者单位兰州理工大学外国语学院
推荐引用方式
GB/T 7714
水无砥,纪永娟. 英汉语言学学术语篇言据性对比研究[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版),2015(2015年01期):152-156.
APA 水无砥,&纪永娟.(2015).英汉语言学学术语篇言据性对比研究.重庆邮电大学学报(社会科学版)(2015年01期),152-156.
MLA 水无砥,et al."英汉语言学学术语篇言据性对比研究".重庆邮电大学学报(社会科学版) .2015年01期(2015):152-156.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace