产业考古学的起源和相关术语界定问题 | |
梁波 | |
刊名 | 建筑遗产 |
2019 | |
期号 | 4页码:120-123 |
关键词 | 产业遗产 产业考古学 术语 |
ISSN号 | 2095-7289 |
其他题名 | The Origin of Industrial Archaeology and Problems of Terminology Definition |
产权排序 | 1 |
英文摘要 | 文章探讨了产业考古学的起源和industrial heritage一词的中文翻译问题。首先通过梳理产业考古学的发展历史及其代表人物的相关论述,澄清对始于20世纪50年代英国的产业考古学的模糊认识,肯定以迈克尔·里克斯为代表的产业考古学家为推动产业考古学的初步发展作出了开创性贡献。其次,industrial heritage一词的中文译法,参考《不列颠简明百科全书》中文版对"产业 industry"的解释,指出把industrial heritage译为"工业遗产"会使其内涵大大缩小;而依据汉语《辞海》的解释和《国民经济行业分类》,"建筑业"和"交通运输业"也被排除在"工业"之外,这与目前学界的实际情况明显不符。因此文章指出,在中国的学术语境下,industrial heritage一词应译作"产业遗产",而不是"工业遗产"。 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.sia.cn/handle/173321/26720] |
专题 | 所领导 |
通讯作者 | 梁波 |
作者单位 | 中国科学院沈阳自动化研究所 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 梁波. 产业考古学的起源和相关术语界定问题[J]. 建筑遗产,2019(4):120-123. |
APA | 梁波.(2019).产业考古学的起源和相关术语界定问题.建筑遗产(4),120-123. |
MLA | 梁波."产业考古学的起源和相关术语界定问题".建筑遗产 .4(2019):120-123. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论