地表微地形测量是地表粗糙度定量化的基础，对地表形态动态监测和土壤侵蚀过程相关研究具有重
要意义。采用链条法、照相机法和无人机法，选取常规人工降雨土槽和野外径流小区，设置裸地和植物根
系 ２ 个处理，分别测定其地表糙度。结果表明：（ １ ）链条法、照相机法和无人机法测定的平均弯曲性指数分
别为０． ２５７ ， ０． ２１９ ， ０．
２４８ ，与标件实际平均弯曲性指数０． ２４２偏差小于 ＜１０％ ；其中链条法测定的弯曲性指
数整体偏大（ ６．
２％ ），照相机法测定的弯曲性指数整体偏小（ －９． ５％ ），无人机法测定的弯曲性指数略有偏
大，但误差仅为２． ５％ 。（ ２ ）裸地土槽细沟较深，链条法和照相机法测定结果与实际不符，无人机法测定结
果与实际较为一致，链条法和照相机法相对无人机法均偏小了５０． ０％和４０． ３％ ；有根系土槽链条法测定结
果与实际不符，照相机法和无人机法测定结果与实际较为一致，链条法相对于照相机法和无人机法均偏小
了 ４８． ２％ 和 ５７． ８％ 。（ ３ ）受地形因素限制，照相机法无法测定径流小区地表糙度；对于裸地和有根系小区，
无人机法测定结果与实际较为相符，而链条法测定结果与地表起伏不一致，链条法相对于无人机法测定的
地表弯曲性指数分别偏大了 ２８． ６％ 和 ２４． ８％ 。总体而言，立体摄影测量能有效地反映地表糙度，但受拍摄
高度和地形因素的限制，照相机法测定结果会存在低估或使用受限，无人机法测定结果相对稳定；受人为
操作和本身测定过程误差的影响，链条法测定结果偏差相对较大，但对于立体摄影测量无法测定的立地环
境，链条法仍可作为地表糙度测量的有效方法。