不同数据源归一化植被指数在中国北方草原区的应用比较

	不同数据源归一化植被指数在中国北方草原区的应用比较
	陈如如 1; 胡中民 2; 李胜功 1; 郭群 1
刊名	地球信息科学学报
	2020
卷号	22 期号:9 页码:1910
关键词	Grassland of northern China Normalized Difference Vegetation Index GIMMS NDVI MODIS NDVI SPOT NDVI trend analysis spatial pattern temporal dynamic 北方草原区植被指数 GIMMS NDVI MODIS NDVI SPOT NDVI 趋势分析空间格局年际动态
ISSN号	1560-8999
英文摘要	中国北方草原区生产力在区域碳水循环、农牧业发展中举足轻重。归一化植被指数(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)广泛应用于生产力的计算,然而目前来源众多的NDVI数据反映中国北方草原植被时空动态的一致性仍未可知。本研究利用2000-2015年3个来源NDVI数据集(MODIS NDVI、GIMMS NDVI和SPOT NDVI)并以国际上公认的数据准确性较高的MODIS NDVI为基准对比分析了中国北方草原区NDVI时空动态的一致性,并选取适宜的NDVI产品揭示研究区NDVI长期的时空格局。结果表明:整个中国北方草原区以及部分草原类型(高寒草甸、高寒草原、高寒荒漠、温带荒漠草原)GIMMS NDVI和MODIS NDVI 2套数据集无论是数值范围,还是年际波动和变化趋势具有较高一致性(二者在高寒草甸、高寒草原、高寒荒漠、温带荒漠草原的相关系数分别为0.60、0.47、0.51、0.74),而SPOT NDVI数值远高于其他2个数据集,尤其是在青藏高原草原区,SPOT NDVI数值每年较另外两套数据集约偏高0.15,表明该区域使用SPOT数据应慎重。部分温带草原类型(典型草原和草甸草原)GIMMS NDVI和SPOT NDVI数据集在年际波动以及变化趋势上具有较高的一致性(相关系数分别为0.85和0.60),但温带草原区3种数据集NDVI数值范围整体相差不大,小于0.06。基于上述结果,本研究进一步采用时间序列最长且与MODIS NDVI一致性最好的GIMMS NDVI分析了研究区NDVI的时空动态,发现1982-2015年中国北方草原区NDVI整体呈增加趋势,25%的区域达显著水平(p<0.05),主要集中在温带草原区;高寒草原区NDVI大部分区域变化不显著且有一定比例的区域NDVI呈显著下降趋势。本研究可以为模型数据集选择和预测中国北方草原区植被对未来气候变化的响应提供科学依据。
语种	英语
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/155879]
专题	中国科学院地理科学与资源研究所
作者单位	1.中国科学院地理科学与资源研究所 2.华南师范大学
推荐引用方式 GB/T 7714	陈如如,胡中民,李胜功,等. 不同数据源归一化植被指数在中国北方草原区的应用比较[J]. 地球信息科学学报,2020,22(9):1910.
APA	陈如如,胡中民,李胜功,&郭群.(2020).不同数据源归一化植被指数在中国北方草原区的应用比较.地球信息科学学报,22(9),1910.
MLA	陈如如,et al."不同数据源归一化植被指数在中国北方草原区的应用比较".地球信息科学学报 22.9(2020):1910.