黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究

doi:doi:10.13522/j.cnki.ggps.2017.06.008

CORC > 烟台海岸带研究所 > 中国科学院烟台海岸带研究所 > 中科院海岸带环境过程与生态修复重点实验室 > 近岸生态与环境实验室

	黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究
	尹春艳 ; 陈小兵 ; 刘虎 ; 单晶晶 ; 卜凡敏 ; 王德 ; 孙海栓
刊名	灌溉排水学报
	2017-06-12
卷号	36 期号:6 页码:36-
关键词	reference evapotranspiration P-M method the Yellow River delta Priestley-Taylor method 参考作物腾发量 P-M法黄河三角洲:Priestley-Taylor方法
ISSN号	1672-3317
DOI	doi:10.13522/j.cnki.ggps.2017.06.008
其他题名	Comparison of Different Methods for Calculating Evapotranspiration of Crops in the Yellow River Delta
产权排序	(1) 中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室(烟台海岸带研究所) ; (2) 中国科学院大学 ; (3) 水利部牧区水利科学研究所 ; (4) 山东省滨海盐碱地水土环境工程技术研究中心 ; (5) 中国科学院海岸带研究所 ; (6) 山东省汇邦渤海农业开发有限公司
文献子类	Article
英文摘要	Accurately calculating crop evapotranspiration (ET_0) is important in designing water-saving irrigation schedule. This paper compared five methods: the P-M method, FAO-79Penman, Priestley-Taylor, FAO-24Penman and Hargreaves-Samani, for calculating evapotranspiration of crops in the Yellow River delta using data measured at four weather stations in the region. We took the P-M method as the control to to evaluate the other methods. The results showed that the FAO-Penman was more accurate than Priestley-Taylor in all climatic regions, with errors between 3% and 10%. If there are no sufficient data in humid regions, however, the Priestley-Taylor works better giving more reliable ET_0 estimates.
WOS关键词	Agriculture
WOS研究方向	Agriculture ; 农业
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:6008392
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.yic.ac.cn/handle/133337/24276]
专题	烟台海岸带研究所_近岸生态与环境实验室烟台海岸带研究所_中科院烟台海岸带研究所知识产出
作者单位	1.山东省汇邦渤海农业开发有限公司 2.中国科学院海岸带环境过程与生态修复重点实验室(烟台海岸带研究所); 3.中国科学院大学; 4.水利部牧区水利科学研究所; 5.山东省滨海盐碱地水土环境工程技术研究中心; 6.中国科学院海岸带研究所;
推荐引用方式 GB/T 7714	尹春艳,陈小兵,刘虎,等. 黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究[J]. 灌溉排水学报,2017,36(6):36-.
APA	尹春艳.,陈小兵.,刘虎.,单晶晶.,卜凡敏.,...&孙海栓.(2017).黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究.灌溉排水学报,36(6),36-.
MLA	尹春艳,et al."黄河三角洲参考作物腾发量计算方法适宜性研究".灌溉排水学报 36.6(2017):36-.