超声乳腺影像报告数据系统3～5级评分标准的初探

	超声乳腺影像报告数据系统3～5级评分标准的初探
刊名	中国超声医学杂志
	2014
卷号	030
关键词	超声检查乳腺肿块乳腺影像报告数据系统评分
ISSN号	1002-0101
其他题名	The Preliminary Study of Scoring Criteria of Breast Imaging Reporting and Data Ultrasound System Category 3~5
英文摘要	目的探讨超声乳腺影像报告数据系统（breastimagingreportinganddatasystem，BI－RADs）3～5级评分标准在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法根据国内外文献对BI-RADS系统中描述乳腺肿块特征（包括形态等7项指标）对肿块良恶性判断贡献率的不同，分别进行赋分并加入年龄因素，制订超声BI－RADS3～5级评分标准。依据该标准对103个乳腺肿块给予综合评分、分级。以病理结果为金标准，计算每级的恶性构成比，并与BI－RADs每级别的理论风险范围相比较。绘制ROC陆线，寻找诊断乳腺肿块良恶性最理想的界点分值。结果（1）BI－RADS3级（分值8～10分）共34个肿块，均为良性病变；BI—RADs4a级（分值1l～13分）共27个肿块，25个为良性病变，2个为恶性病变，恶性构成比为7％；BI－RADs4b级（分值14～16分）共11个肿块，5个为良性病变，6个为恶性病变，恶性构成比为55％；BI－RADS4c级（分值17～19分）共13个肿块，1个为良性病变，12个为恶性病变，恶性构成比为92％；BHiADs5级（分值≥20分）共18个肿块，均为恶性，恶性构成比为1。0％。本研究中BI－RADs分级各组的恶性构成比均在各组的理论风险范围内；（2）将肿块综合评分15分，作为诊断乳腺肿块良恶性的界点分值，其灵敏度为92．11％，特异度为96．92％，阳性预测值94．59％，阴性预测值95．45％，约登指数O．89。结论BI－RADs3～5级评分标准可使超声报告得到较客观的规范统一，有利于向临床提供可靠的风险范围，指导临床采取不同的处理方案。
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:5094694
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.hfcas.ac.cn:8080/handle/334002/68811]
专题	中国科学院合肥物质科学研究院
推荐引用方式 GB/T 7714	. 超声乳腺影像报告数据系统3～5级评分标准的初探[J]. 中国超声医学杂志,2014,030.
APA	(2014).超声乳腺影像报告数据系统3～5级评分标准的初探.中国超声医学杂志,030.
MLA	"超声乳腺影像报告数据系统3～5级评分标准的初探".中国超声医学杂志 030(2014).