粪便收集方式对异育银鲫表观消化率测定的影响

CORC > 水生生物研究所 > 中科院水生所知识产出（2009年前） > 淡水生态学研究中心 > 期刊论文

	粪便收集方式对异育银鲫表观消化率测定的影响
	董小林 ; 解绶启 ; 雷武 ; 朱晓鸣 ; 韩冬 ; 杨云霞
刊名	水生生物学报
	2012
期号	3
关键词	粪便收集方法表观消化率排粪高峰异育银鲫
ISSN号	1000-3207
中文摘要	消化率的高低是评价饲料营养价值的重要指标,但是粪便的不同收集方式会影响消化率的测定结果。研究观察了异育银鲫摄食后的排粪高峰以及排粪持续时间,探讨了粪便的不同收集方式对异育银鲫(Carassius auratus gibelio)(约100 g)表观消化率(Apparent digestibility coefficient,ADC)测定结果的影响。饲料中加入1%三氧化二铬(Cr2O3)作为指示剂,实验采用3种粪便收集方法(积粪器法、虹吸法和后肠取粪法),并且在积粪器法和虹吸法中设置了不同的收粪时间。结果表明,正常投喂的异育银鲫摄食后的排粪高峰出现在摄食结束后的5—10h;饥饿2d的异育银鲫恢复摄食后的排粪高峰出现在摄食结束后的7—9h;饲料的干物质表观消化率(ADC of dry matter,ADCd)和蛋白表观消化率(ADC of protein,ADCp)在排粪初始阶段较低,随着排粪高峰的出现而升高。粪便的不同收集方法和不同收集时间对ADCd和ADCp的测定结果均存在显著影响(P<0.05)。采用虹吸法收集粪便测得的ADCd与在排粪高峰时段内积粪器法的测定值相当;后肠取粪法收集粪便测得的ADCd低于积粪器法排粪高峰期的测定值。采用虹吸法收集粪便测得的ADCp略低于在排粪高峰时段内积粪器法的测定值;后肠取粪法收集粪便测得的ADCp低于积粪器法各时间段内的测定值。因此,在选择挑选新鲜完整粪便的前提下,在排粪高峰期采用虹吸法收集粪便用于ADC的测定是一种方便可靠的方法,反而后肠取粪法由于操作误差容易带来更大偏差。
收录类别	CSCD
资助信息	国家973项目“草食性鱼类的营养需求与代谢及其调控机理2009CB118702”;公益性行业(农业)专项“水产养殖动物营养需求与高效配合饲料开发201003020”;现代农业产业技术体系建设专项资金CARS-46-19;美国油脂提炼协会合作项目“不同鱼类对主要饲料原料的利用率研究”资助
CSCD记录号	CSCD:4545276
公开日期	2013-01-21
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.ihb.ac.cn/handle/342005/17415]
专题	水生生物研究所_淡水生态学研究中心_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	董小林,解绶启,雷武,等. 粪便收集方式对异育银鲫表观消化率测定的影响[J]. 水生生物学报,2012(3).
APA	董小林,解绶启,雷武,朱晓鸣,韩冬,&杨云霞.(2012).粪便收集方式对异育银鲫表观消化率测定的影响.水生生物学报(3).
MLA	董小林,et al."粪便收集方式对异育银鲫表观消化率测定的影响".水生生物学报 .3(2012).