周初历法问题两议 | |
刘次沅 | |
刊名 | 陕西天文台台刊 |
2001 | |
期号 | 2页码:160-164 |
关键词 | 天文学史 周朝 历法 |
ISSN号 | 1001-1544 |
产权排序 | 1 |
中文摘要 | 通过对《武成》历日的分析 ,发现它对月相术语有一定的限制作用。既生霸、既死霸是相距半个月的相对两点 ,而既死霸只能在阴历 1 7~ 1 9日。“周历建子”并非金科玉律。很可能在西周时期并没有有效的置闰方法 ,因而并没有固定的“建正” ,而是在亥、子、丑、寅间游移。以上两点认识可能对于西周年代学研究是有益的。 |
语种 | 中文 |
公开日期 | 2012-07-10 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://210.72.145.45/handle/361003/4230] |
专题 | 国家授时中心_中国科学院陕西天文台 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 刘次沅. 周初历法问题两议[J]. 陕西天文台台刊,2001(2):160-164. |
APA | 刘次沅.(2001).周初历法问题两议.陕西天文台台刊(2),160-164. |
MLA | 刘次沅."周初历法问题两议".陕西天文台台刊 .2(2001):160-164. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论