两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients | |
王娇[1]; 黄健[1]; 李易晨[1] | |
2018 | |
卷号 | 38期号:7页码:604 |
关键词 | 连续肾脏替代治疗(CRRT) 低分子肝素 抗凝 不良反应 |
URL标识 | 查看原文 |
内容类型 | 期刊论文 |
URI标识 | http://www.corc.org.cn/handle/1471x/4482310 |
专题 | 暨南大学 |
作者单位 | [1]深圳市人民医院暨南大学第二临床医学院急诊科,广东深圳518000 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 王娇[1],黄健[1],李易晨[1]. 两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients[J],2018,38(7):604. |
APA | 王娇[1],黄健[1],&李易晨[1].(2018).两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients.,38(7),604. |
MLA | 王娇[1],et al."两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients".38.7(2018):604. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论