QQ客服 官方微博 反馈留言

	两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients
	王娇[1]; 黄健[1]; 李易晨[1]
	2018
卷号	38期号:7页码:604
关键词	连续肾脏替代治疗(CRRT) 低分子肝素 抗凝 不良反应
URL标识	查看原文
内容类型	期刊论文
URI标识	http://www.corc.org.cn/handle/1471x/4482310
专题	暨南大学
作者单位	[1]深圳市人民医院暨南大学第二临床医学院急诊科,广东深圳518000
推荐引用方式 GB/T 7714	王娇[1],黄健[1],李易晨[1]. 两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients[J],2018,38(7):604.
APA	王娇[1],黄健[1],&李易晨[1].(2018).两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients.,38(7),604.
MLA	王娇[1],et al."两种不同抗凝方法在危重症患者连续性肾脏替代治疗中的效果比较 Comparison of two different anticoagulant methods in continuous renal replacement therapy in critically ill patients".38.7(2018):604.

个性服务

查看访问统计

相关权益政策

暂无数据

收藏/分享

除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。