| 题名 | 三峡库区农林复合生态系统结构与功能研究 |
| 作者 | 吴钢 |
| 学位类别 | 博士 |
| 答辩日期 | 2001-05-01 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 授予地点 | 北京 |
| 导师 | 赵景柱 |
| 学位专业 | 生态学 |
| 中文摘要 | 农林复合生态系统是指在同一土地管理单元上，人为地把多年生木本植物与其它栽培植物和(或)动物，在空间上按一定的时序安排而进行管理的土地利用和技术系统的综合。 本文在对三峡库区大面积调查的基础上，应用生态学、经济学和系统科学的原理， 选择该区最为典型的四种农林复合生态系统模式，对其结构特征、生物量和生产力、能量流动、物质循环、价值流以及土地利用状况等进行了深入系统的研究。同时建立了农林复合生态系统生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的评价体系，对四种农林复合生态系统进行了综合评价，并与两种农田生态系统进行了结构特征、功能特征及综合效益的对比研究。在研究内容上，首次对我国丘陵山区农林复合生态系统的结构与功能进行系统研究，并完整地将生态效益、经济效益和社会效益结合起来对丘陵山区农林复合生态系统进行综合评价；在研究方法上，首次将丘陵山区一个坡面内的林业子系统(用材林、经济林)、农田子系统、水域子系统等看作一个生态系统进行结构和功能的综合研究。首次揭示了不同子系统间物质循环和能量流动的界面作用机理。 本文的另一创新点是将农林复合生态系统的结构和功能与丘陵山区的农田生态系统进行了对比研究，从而为科学合理地开发三峡库区土地资源、生物资源提供了重要的科学依据和经营方法。研究结果表明：①营养元素(N、P、K总量)的储存量，柏木林一草地一目’桔林一农作物一蔬菜(T1)、柏木林—_丰甘桔林一农作物一蔬菜(T2)、柑桔林一农作物(T3)、柏木林一农作物(T4)四种农林复合 生态系统类型分别是小麦一花生农田生态系统(T5)的3．96、3．70、3．19、1．02倍；营养元素的输出量分别是T5类型农田生态系统的1．85、2．15、1．99、1．82倍；营养元素的归还量分别是T5类型农田生态系统的2．56、2．4l、2．66、1．88倍。②能量的储存量Tl、T2、T3、T4类型农林复合生态系统分别是T5类型农田生态系统的3．56、3．36、3．19、2．96倍；能量的利用量分别是T5类型农田生态系统的2．84、2．36、2．32、1．96倍：能量的输出量分别是T5类型农田生态系统的3．09、2．20、2．61、1．94倍；光能利用率分别是T5类型农田生态系 统的5．68、5．64、6．32、4．86倍。③T1、T2、T3、T4类型农林复合生态系统的效益费用比(BCR)分别是T5类型农田生态系统的1．84倍、1．97倍、5．1 l倍和1．78倍，分别是T6(小麦—蔬菜)农田生态系统的1．11倍、1．19倍、3．08倍和1．08倍。四种农林复合生态系统和两种农田生态系统的BCR排列顺序和单位面积的净效益排列顺序均为T3>T2>TI>T4>T6>T5。④T1、T2、T3、T4类型农林复合生态系统的土地利用率与T5类型农田生态系统(为1)相比分别为1．88， 1．98，4．85，1．69；与T6类型农田生态系统(为1)相比分别为1．15，1．2l，2．96，1．04，即土地利用率状况为T3>T2>T1>T4>T5和T6。⑤农林复合生态系统的社会效益、经济效益、生态效益及其综合效益均大于农田生态系统。社会效益排列顺序为：T1>T2>T4>T3>T5和T6：经济效益为T3>T1>T2>T4>T5和T6；生态环境效益为T1>T3>T2>T4>T5和T6；综合效益为Tl>T3>T2>T4>T5和T6。 该研究将对三峡库区保护和改善农村生态环境、解决50万农村移民中就地安置部分的生存问题、提高农村经济发展水平、科学合理地开发三峡库区土地资源、生物资源等具有重要的科学意义和实践意义。 |
| 学科主题 | 系统生态学 |
| 公开日期 | 2011-11-02 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://ir.rcees.ac.cn/handle/311016/1387]  |
| 专题 | 生态环境研究中心_城市与区域生态国家重点实验室 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 吴钢. 三峡库区农林复合生态系统结构与功能研究[D]. 北京. 中国科学院研究生院. 2001. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论