自体组织“桥”式修复术与传统阴道后壁修补术治疗阴道后壁膨出的比较 | |
谢静燕[1]; 李玉娟[1]; 刘艳波[1]; 玄英华[1]; 王晓玉[2]; 帅翰林[2]; 罗新[2] | |
2008 | |
卷号 | 24期号:[db:dc_citation_issue]页码:620 |
关键词 | 阴道后壁膨出 自体组织“桥”式修复术 阴道后壁修补术 |
DOI | [db:dc_identifier_doi] |
URL标识 | 查看原文 |
WOS记录号 | [db:dc_identifier_wosid] |
内容类型 | 期刊论文 |
URI标识 | http://www.corc.org.cn/handle/1471x/3339638 |
专题 | 暨南大学 |
作者单位 | 1.[1]南京医科大学附属南京第一医院妇产科,江苏南京210001 2.[2]暨南大学附属第一医院妇产科,广东广州510630 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 谢静燕[1],李玉娟[1],刘艳波[1],等. 自体组织“桥”式修复术与传统阴道后壁修补术治疗阴道后壁膨出的比较[J],2008,24([db:dc_citation_issue]):620. |
APA | 谢静燕[1].,李玉娟[1].,刘艳波[1].,玄英华[1].,王晓玉[2].,...&罗新[2].(2008).自体组织“桥”式修复术与传统阴道后壁修补术治疗阴道后壁膨出的比较.,24([db:dc_citation_issue]),620. |
MLA | 谢静燕[1],et al."自体组织“桥”式修复术与传统阴道后壁修补术治疗阴道后壁膨出的比较".24.[db:dc_citation_issue](2008):620. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论