| 题名 | 新疆山地景区旅游总体规划环境影响评价指标体系研究 |
| 作者 | 黄世光 |
| 学位类别 | 硕士 |
| 答辩日期 | 2010 |
| 授予单位 | 中国科学院研究生院 |
| 导师 | 周华荣 |
| 关键词 | 指标体系 规划环评 环境影响识别 山地 新疆 大喀纳斯 |
| 其他题名 | Study on the Indicator System of the Environmental Impact Assessment to Tourism Planning in Mountainland of Xinjiang |
| 学位专业 | 环境科学 |
| 中文摘要 | 本文在充分调研国内外规划环评、旅游规划环评的开展情况，及其指标体系研究现状的基础上，针对新疆山地景区的特点，依托大喀纳斯景区旅游总体规划及景区的实地调研资料，采用矩阵法建立环境影响因子识别矩阵，对旅游规划可能造成的环境影响进行识别，同时参考建设项目环境影响评价、生态环境影响评价以及可持续发展指标体系，筛选出35个评价指标，归为旅游资源质量和开发（B1）、环境质量（B2）、生态环境（B3）、社会经济文化（B4）、风险灾害（B5）、可持续性发展（B6）等六大类指标。再根据专家咨询系统的反馈信息，利用层次分析法（AHP）确定各评价指标的权重，并对评价指标的内涵、评价标准进行界定。最后利用大喀纳斯调研数据对指标体系赋值计算，进行量化的大喀纳斯景区旅游总体规划环境影响评价。研究得到以下结论：（1）新疆山地景区旅游总体规划环境影响评价指标体系的建立，主要是将评价的准则和依据简化为指标体系的权重和标准的设置，然后根据对规划区的实际调查和监测数据进行指标赋值计算，在此基础上判断影响的可接受程度。简化了环境影响评价，增强了评价结果的可信度。（2）对新疆大喀纳斯景区总体规划的案例评价结果显示，规划的实施对大喀纳斯规划区大环境将产生有利影响。而分项指标中，生态指标（B3）、风险灾害指标（B5）预测值比现状值低，表现为不利影响。主要原因在于规划的实施影响了生态系统的自然性，降低了植被覆盖率，以及提高了自然灾害发生的可能性。其他各分项指标的预测值都比现状值高，表现为有利影响。（3）环境影响识别作为一种宏观的环境影响分析与认识过程，在本文建立评价指标体系中处于承上启下的关键环节，其结果会在很大程度上影响到后续指标体系建立的科学性和可靠性。另外，环境影响识别得到的环境影响因子应具有充分的可评价性，以及兼顾在目前技术水平下综合评价的可操作性及经济性。（4）由于各评价指标因子在指标体系中的作用不同，对环境综合影响的程度有差异，为了区分其差异性，本文用AHP与专家调查评分相结合的方法确定指标权重。六大指标的权重值： B1：0.1374，B2：0.1730，B3：0.2037，B4: 0.1419，B5: 0.1469，新疆山地景区旅游总体规划环境影响评价指标体系研究IIB6: 0.1971。其中B3（生态环境指标）的权重值最高，B6（可持续性指标）次之，体现了景区规划应在生态环境不被破坏的前提下进行的思想，以及规划应符合景区可持续发展的前提。（5）本文建立的指标体系将为景区规划环境影响评价的具体实施提供指导，同时为规划环境评价指标体系及其理论和方法的研究提供参考。但是，目前规划环评在我国尚未成熟，针对景区旅游规划的环评更少，加之旅游规划环境影响评价所涉及的面广，影响因子复杂，要形成一个成熟的山地景区规划环境影响评价指标体系还要在今后的实践中不断调整指标体系内容，以及制定更详细的赋值标准，这需要进一步深入工作。 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2011-11-22 |
| 页码 | 82页 |
| 分类号 | X32 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://ir.xjlas.org/handle/365004/11154]  |
| 专题 | 新疆生态与地理研究所_中国科学院新疆生态与地理研究所(2010年以前数据) |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 黄世光. 新疆山地景区旅游总体规划环境影响评价指标体系研究[D]. 中国科学院研究生院. 2010. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论