中国科研成果的引用增长是否存在“俱乐部效应”? | |
唐莉; Philip Shapira; Jan Youtie | |
刊名 | 财经研究
![]() |
2016-10-03 | |
期号 | 2016年10期页码:94-107 |
关键词 | 科研评估 科技政策 互引俱乐部 引文分析 |
ISSN号 | 1001-9952 |
DOI | 10.16538/j.cnki.jfe.2016.10.006 |
英文摘要 | 越来越多的实证数据显示,中国科研发表的被引频次正在迅速上升。不同的解释相继提出。本研究探讨了另一种可能性——中国研究的被引频次激增是否存在"俱乐部效应",(2)即高影响力的中国科研论文会有更高的内部援引率。以纳米技术这一交叉新兴领域作为研究素材,我们发现中国高被引论文在个体、科研机构以及国家三个层次上较大比例的引用来源于内部网络。描述性和统计检验表明,与美国同类论文相比,中国高被引论文的内部引用更为显著。文末就该"俱乐部现象"进行了诠释并提出相关政策建议。 |
URL标识 | 查看原文 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://10.2.47.112/handle/2XS4QKH4/13333] ![]() |
专题 | 上海财经大学 |
作者单位 | 1.上海财经大学公共经济与管理学院 2.佐治亚理工公共政策学院 3.曼彻斯特大学商学院 4.企业创新研究所 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 唐莉,Philip Shapira,Jan Youtie. 中国科研成果的引用增长是否存在“俱乐部效应”?[J]. 财经研究,2016(2016年10期):94-107. |
APA | 唐莉,Philip Shapira,&Jan Youtie.(2016).中国科研成果的引用增长是否存在“俱乐部效应”?.财经研究(2016年10期),94-107. |
MLA | 唐莉,et al."中国科研成果的引用增长是否存在“俱乐部效应”?".财经研究 .2016年10期(2016):94-107. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论