CORC  > 上海财经大学  > 上海财经大学
美英高等教育问责制度比较分析及启示
高耀丽
刊名现代教育管理
2010-09-15
期号09页码:105-108
关键词美英高等教育 问责制度 政府问责 市场问责 专业问责
ISSN号1674-5485
DOI10.16697/j.cnki.xdjygl.2010.09.025
英文摘要国家权力、市场力量和学术立场作为高等教育外部问责的三种主要力量,构成了高等教育问责三角。英美两国的高等教育问责具有一定差异,美国主要由州政府相关机构负责进行政府问责,而英国是由政府相关机构对全英所有大学进行政府问责;美国专业问责主要是由高等教育质量认证机构进行,而英国的专业问责主要通过高等教育质量保障署(QAA)和专业协会进行;在市场问题方面,美国大学生满意度调查的组织者和实施者多是私立非营利组织,而英国全国范围的大学生满意度调查则由政府机构负责组织。
URL标识查看原文
语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://10.2.47.112/handle/2XS4QKH4/3597]  
专题上海财经大学
作者单位上海财经大学
推荐引用方式
GB/T 7714
高耀丽. 美英高等教育问责制度比较分析及启示[J]. 现代教育管理,2010(09):105-108.
APA 高耀丽.(2010).美英高等教育问责制度比较分析及启示.现代教育管理(09),105-108.
MLA 高耀丽."美英高等教育问责制度比较分析及启示".现代教育管理 .09(2010):105-108.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace