评中国近代史研究中的一些重大分歧

doi:10.3969/j.issn.1002-4409.2006.03.009

CORC > 北京大学 > 历史学系

	评中国近代史研究中的一些重大分歧; About Some Main Differences in the Research of Chinese Modern History
	林华国
刊名	高校理论战线
	2006
关键词	帝国主义殖民侵略自发反帝新民主主义革命
DOI	10.3969/j.issn.1002-4409.2006.03.009
英文摘要	在中国近代,帝国主义与中国封建势力、买办势力相勾结,为中国社会的前进设置了更大障碍,中国只有通过斗争摆脱殖民主义统治,才能走上历史发展的正常轨道.中国在近代历次反侵略战争中的失败,根本原因并不在于经济技术的落后,而在于统治集团的反动腐朽.对"和"、"战"问题,应当具体分析.但在外国已经大举入侵的情况下,"主和"实际上就是投降卖国.把"主和"说成"明智"、"爱国"是对历史的曲解.近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现出来的,带有原始、落后的色彩,但它本质上是爱国的、正义的、进步的,把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的.同样,对"反排外"也应具体分析,"反排外"的既有积极学习西方,谋求救国自强的先进人物,也有甘心受列强奴役的惧外、媚外之徒,绝不应一概予以肯定.中国历史的发展已经证明,只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义,才是中国真正的出路.认为"向西方学习"是中国"唯一的出路"的观点是与历史事实相违背的.; 中文核心期刊要目总览(PKU); 中国社会科学引文索引(CSSCI); 0; 3; 41-47
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.pku.edu.cn/handle/20.500.11897/43620]
专题	历史学系
推荐引用方式 GB/T 7714	林华国. 评中国近代史研究中的一些重大分歧, About Some Main Differences in the Research of Chinese Modern History[J]. 高校理论战线,2006.
APA	林华国.(2006).评中国近代史研究中的一些重大分歧.高校理论战线.
MLA	林华国."评中国近代史研究中的一些重大分歧".高校理论战线 (2006).