评中国近代史研究中的一些重大分歧; About Some Main Differences in the Research of Chinese Modern History | |
林华国 | |
刊名 | 高校理论战线
![]() |
2006 | |
关键词 | 帝国主义 殖民侵略 自发反帝 新民主主义革命 |
DOI | 10.3969/j.issn.1002-4409.2006.03.009 |
英文摘要 | 在中国近代,帝国主义与中国封建势力、买办势力相勾结,为中国社会的前进设置了更大障碍,中国只有通过斗争摆脱殖民主义统治,才能走上历史发展的正常轨道.中国在近代历次反侵略战争中的失败,根本原因并不在于经济技术的落后,而在于统治集团的反动腐朽.对"和"、"战"问题,应当具体分析.但在外国已经大举入侵的情况下,"主和"实际上就是投降卖国.把"主和"说成"明智"、"爱国"是对历史的曲解.近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现出来的,带有原始、落后的色彩,但它本质上是爱国的、正义的、进步的,把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的.同样,对"反排外"也应具体分析,"反排外"的既有积极学习西方,谋求救国自强的先进人物,也有甘心受列强奴役的惧外、媚外之徒,绝不应一概予以肯定.中国历史的发展已经证明,只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义,才是中国真正的出路.认为"向西方学习"是中国"唯一的出路"的观点是与历史事实相违背的.; 中文核心期刊要目总览(PKU); 中国社会科学引文索引(CSSCI); 0; 3; 41-47 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.pku.edu.cn/handle/20.500.11897/43620] ![]() |
专题 | 历史学系 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 林华国. 评中国近代史研究中的一些重大分歧, About Some Main Differences in the Research of Chinese Modern History[J]. 高校理论战线,2006. |
APA | 林华国.(2006).评中国近代史研究中的一些重大分歧.高校理论战线. |
MLA | 林华国."评中国近代史研究中的一些重大分歧".高校理论战线 (2006). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论