不同时刻污染减排对北京市PM2.5浓度的影响

doi:10.3969/j.issn.1000-6923.2014.06.002

CORC > 北京大学 > 环境科学与工程学院

	不同时刻污染减排对北京市PM2.5浓度的影响; Effects of emission-sources reduction at different time points on PM2.5 concentration over Beijing Municipality
	翟世贤 ; 安兴琴 ; 刘俊 ; 吴其重 ; 李楠 ; 张小玲
刊名	中国环境科学
	2014
关键词	不同时刻减排北京市 PM2.5 污染应急 Models-3/CMAQ模式 emission-sources reduction at different time points Beijing area PM2.5 air pollution emergency Models-3/CMAQ model
DOI	10.3969/j.issn.1000-6923.2014.06.002
英文摘要	利用空气质量模式 Model-3/CMAQ 及京津冀地区高分辨率排放源清单,针对有代表性的污染时段(2012年2月7~16日),设置了5种不同时刻的减排方案(在污染峰值提前4d、提前3d、提前2d、提前1d及当天减排),对比在同样的减排比例下,不同时刻开始减排的效果差异.研究发现,提前采取减排控制措施比污染峰值当天开始减排对降低 PM2.5浓度的影响更为明显,而且提前采取应急减排的时间越早,PM2.5浓度下降越明显.提前1d、2d、3d减排海淀站和城六区峰值浓度下降率分别为23%和22%、31%和30%、39%和38%,均明显高于当天减排的峰值浓度下降率10%和9%.但随着提前天数的增加,PM2.5峰值浓度进一步下降的幅度越来越小,减排效益较之前显著降低.提前4d减排海淀站和城六区峰值浓度下降率分别为40%和39%,提前4d减排和提前3d减排对降低污染峰值日PM2.5浓度的效果已没有太大差别.同时针对另一个污染时段(2012年1月11~20日)进行了相似的敏感性试验,得出了类似的结论.因此,针对某些污染事件的应急减排,综合考虑减排成本和减排效果,根据气象条件的预报,在可能引起重污染事件的不利气象条件来临时提前2~3d 采取减排措施效果最好,既能有效降低PM2.5浓度,也可以避免因盲目长时间减排造成的成本过大.; 北京科技计划项目“气象条件对区域重污染过程影响机理及动态调控方法研究”; 京津冀城市群发展对区域本底大气成分的影响评估; 城镇化发展对臭氧污染的影响及下游效应研究; 中文核心期刊要目总览(PKU); 中国科技核心期刊(ISTIC); 中国科学引文数据库(CSCD); 0; 6; 1369-1379
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.pku.edu.cn/handle/20.500.11897/390088]
专题	环境科学与工程学院
推荐引用方式 GB/T 7714	翟世贤,安兴琴,刘俊,等. 不同时刻污染减排对北京市PM2.5浓度的影响, Effects of emission-sources reduction at different time points on PM2.5 concentration over Beijing Municipality[J]. 中国环境科学,2014.
APA	翟世贤,安兴琴,刘俊,吴其重,李楠,&张小玲.(2014).不同时刻污染减排对北京市PM2.5浓度的影响.中国环境科学.
MLA	翟世贤,et al."不同时刻污染减排对北京市PM2.5浓度的影响".中国环境科学 (2014).