CORC  > 北京大学  > 环境科学与工程学院
PM_(2.5)源解析方法的比较与评述
张延君 ; 郑玫 ; 蔡靖 ; 闫才青 ; 胡泳涛 ; 王雪松 ; 王书肖 ; 张远航
刊名科学通报
2015
关键词PM2.5 源解析 受体模型 方法对比
英文摘要当前我国PM2.5污染严重,空气质量、大气能见度和人体健康均受到影响和威胁,准确判定解析和定量确定PM2.5的来源是有针对性地制定相关政策法规和控制措施的重要科学前提.本文简要总结目前3大主要颗粒物源解析方法——源清单法、扩散模型法和受体模型法的发展历程和应用特征;以美国亚特兰大采集的PM2.5及化学成分为公共数据平台,评述了目前几种主要PM2.5源解析模型(受体模型和扩散模型)的方法特点以及适用性,分析了不同源解析方法对机动车源、燃煤源、生物质燃烧源、道路尘以及二次源等多种源类的解析特点、结果差异以及可能原因,总结了各种源解析方法在方法及应用上的优势和局限,提出多种方法集成应用和发展混合模型...; 中文核心期刊要目总览(PKU); 中国科技核心期刊(ISTIC); 中国科学引文数据库(CSCD); 0; 02; 109-2
语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.pku.edu.cn/handle/20.500.11897/4014]  
专题环境科学与工程学院
推荐引用方式
GB/T 7714
张延君,郑玫,蔡靖,等. PM_(2.5)源解析方法的比较与评述[J]. 科学通报,2015.
APA 张延君.,郑玫.,蔡靖.,闫才青.,胡泳涛.,...&张远航.(2015).PM_(2.5)源解析方法的比较与评述.科学通报.
MLA 张延君,et al."PM_(2.5)源解析方法的比较与评述".科学通报 (2015).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace