两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶认知功能的比较研究

doi:10.3969/j.issn.1002-0152.2012.08.001

CORC > 北京大学 > 心理与认知科学学院

	两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶认知功能的比较研究; A comparative study of cognitive functions in two different models of chronic stress in rats
	王琼 ; 罗晓敏 ; 邵枫 ; 王玮文
刊名	中国神经精神疾病杂志
	2012
关键词	慢性不可预期性应激社会挫败抑郁前额叶认知灵活性
DOI	10.3969/j.issn.1002-0152.2012.08.001
英文摘要	目的本研究旨在比较两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶介导的认知灵活性损伤特征.方法分别给予应激组大鼠(n=8只/组)两周慢性不可预期性应激(chronic unpredictable stress,CUS)或社会挫败(social defeat,SD)应激.应激结束后采用糖水偏好测试检测快感缺失(一种典型抑郁样行为),采用注意定势转移任务(attentional set-shifting task,AST)检测认知灵活性改变,主要包括逆反学习(reversal learning,REL)和外维度定势转移(extra-dimensional set-shifting,EDS)能力.结果与相应对照组相比,CUS组大鼠的糖水消耗量降低[(7.24±1.64)vs (13.83±1.50),P＜0.05].SD组大鼠的糖水消耗量和糖水偏好指数较相应对照组降低[(4.28±1.96) vs (13.17±2.79),P＜ 0.01; (27.96±11.64)vs(82.97±16.13),P＜0.05].在AST测试中,CUS诱导以EDS损害为特征的认知灵活性缺失,表现在CUS组大鼠在EDS阶段的训练达标次数较相应对照组增加[(15.57±1.53)vs(10.50±1.41),P＜0.05],而社会挫败应激诱导以REL和EDS损害为特征的认知灵活性缺失,表现在SD组大鼠在REL和EDS阶段的训练达标次数均较相应对照组增加[REL:(17.30±0.76)vs (14.00±0.97),P＜0.01);EDS:(15.80±1.72) vs (9.33±0.80),P＜0.01].结论慢性不可预期性应激和社会挫败应激诱导的抑郁模型大鼠表现出认知灵活性不同成分的损害,为进一步研究抑郁症不同认知表型障碍的神经生物学机理提供了实验基础.; 国家自然科学基金; 中国科学院知识创新项目; 中文核心期刊要目总览(PKU); 中国科技核心期刊(ISTIC); 中国科学引文数据库(CSCD); 0; 8; 449-453; 38
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.pku.edu.cn/handle/20.500.11897/233614]
专题	心理与认知科学学院
推荐引用方式 GB/T 7714	王琼,罗晓敏,邵枫,等. 两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶认知功能的比较研究, A comparative study of cognitive functions in two different models of chronic stress in rats[J]. 中国神经精神疾病杂志,2012.
APA	王琼,罗晓敏,邵枫,&王玮文.(2012).两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶认知功能的比较研究.中国神经精神疾病杂志.
MLA	王琼,et al."两种慢性应激诱导的抑郁模型大鼠前额叶认知功能的比较研究".中国神经精神疾病杂志 (2012).