基于主成分分析的不同预处理麦秸改良土壤效果评价
王增丽2; 冯浩1; 余坤2
刊名农业机械学报
2016
卷号47期号:10页码:150-155
关键词麦秸 预处理 改良土壤 主成分分析 效果评价
英文摘要

以7 种不同预处理( T1 ~ T7) 麦秸改良土壤为试验数据,选用150 min 累积入渗量( I150
) 、有效含水率( θ) 、土
壤累积蒸发量( Ec
) 、土壤团聚体分形维数( FD
) 、土壤孔隙分形维数( Dp
) 、秸秆分解率( Rd
) 、全氮含量( wTN
) 7 个相
互独立的指标,基于主成分分析方法研究不同预处理秸秆还田后,对土壤入渗特性、土壤水分有效性、持水性、结构
稳定性、土壤孔隙、秸秆分解率、土壤全氮含量7 个方面的改良土壤效果进行评价。将各评价指标的加权和作为改
良土壤效果的综合主成分指标。结果表明,改良效果综合主成分可以代表86. 93% 的不同预处理麦秸改良效果变
异信息,且服从正态分布,具有较好的代表性和客观性,可以用于预处理麦秸改良土壤效果的评价。在7 个指标
中,第一公因子以全氮含量( wTN
) 、孔隙分形维数( Dp
) 、土壤团聚体分形维数( FD
) 、土壤有效含水率( θ) 的贡献率较
大( 达49. 92%) ; 第二公因子以秸秆分解率( Rd
) 、累积入渗量( I150
) 和土壤累积蒸发量( Ec
) 的贡献率较大( 达
37. 01%) 。不同预处理秸秆改良土壤综合效果优劣依次为T6、T7、T3、T5、T4、T2、T1。氨化秸秆对土壤的综合改良
效果优于未氨化秸秆,粉碎秸秆对土壤的综合改良效果优于未粉碎秸秆,氨化秸秆与硫酸钙改良剂混合还田的土
壤改良效果优于与硫酸铝改良剂混合配施措施。

语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.iswc.ac.cn/handle/361005/8747]  
专题水土保持研究所_水保所知识产出(1956-2013)
作者单位1.中国科学院水利部水土保持研究所
2.西北农林科技大学中国旱区节水农业研究院
推荐引用方式
GB/T 7714
王增丽,冯浩,余坤. 基于主成分分析的不同预处理麦秸改良土壤效果评价[J]. 农业机械学报,2016,47(10):150-155.
APA 王增丽,冯浩,&余坤.(2016).基于主成分分析的不同预处理麦秸改良土壤效果评价.农业机械学报,47(10),150-155.
MLA 王增丽,et al."基于主成分分析的不同预处理麦秸改良土壤效果评价".农业机械学报 47.10(2016):150-155.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace