题名 | 土壤---植物系统中水流阻力和水容研究 |
作者 | 黄明斌 |
学位类别 | 硕士 |
答辩日期 | 1993 |
授予单位 | 中国科学院西北水土保持研究所 |
授予地点 | 陕西 |
导师 | 邵明安 |
学位专业 | 土壤学 |
中文摘要 | 本文以冬小麦和玉米为研究对象,依据生长箱内模拟试验和田间试验资料,借助于非线性模型,分别讨论了土壤---植物系统中各水流阻力的大小及相对重要性、各水容的大小及相对重要性、水流阻力的变性、时间“常数”的变性,并在非线性模型的基础上,建立了更为适用的非线性模型。结果如下: 1. 非线性网络模型中一个重要的参数是时间“常数”,时间“常数”并不是一个常数,而是一个变量,它不仅存在日变化和季节性变化,而且受初始有效土壤水势、初始叶水势的影响。时间“常数”的日变化趋势是早、晚大、中午小;季节性变化趋势是苗期大,成熟期小。不同的水分处理,时间“常数”存在明显的差异,总趋势是有效土壤水势越低,时间“常数”越小。 2. 在土壤----植物系统水流阻力的各分量中,根系吸收阻力占主导地位,茎、叶传导阻力次之,土根接触阻力随土壤湿度的降低,所占的比例愈来愈大,土壤阻力与根系吸收阻力、土根接触阻力、茎叶传导阻力相比较小。 用线性模型和非线性模型计算土壤---植物系统中各部分阻力,其值差别很大。一般规律是,上午,叶水势逐渐降低,由非线性模型计算的水流阻力大小由线性模型计算的水流阻力;下午,叶水势逐渐恢复,由非线性模型计算的水流阻力小于由线性模型计算的水流阻力。不同的水分条件,系统中不同的部位,差别不一样,关系相当复杂。冬小麦三种水分处理,RIs的平均增大百分率为53.246%,RLR的平均增大百分率是65.54%,玉米三种水分处理,RLs的平均增大百分率是50.944%,RLR的平均增大百分率是51.591%。因此,我们认为,在瞬变环境条件下,用稳态流来近似是不准确的,瞬态流的描述应受重视。 3. 土壤---植物系统中的水流阻力是水流速率和时间的函数,同时受有效土壤水势的影响。从蒸腾速率的日变化和长期变化过程中,我们发现在蒸腾速率较小时,有较大的水流阻力;随着蒸腾速率的增大,水流阻力迅速下降,并趋于一定值。不同的水分处理,水流阻力趋于一定值所需的蒸腾速率不一样。 4. 冬小麦在全生育期中,水容开始随植物的生长而增大,在孕和平时期穗期达最大值,而后随着组织不断老化,水容又不断降低;玉米在出苗一拔节期,水容是一直增大的。不同的水分条件,水容差别很大。 在土壤---植物系统各水容中,土壤水容最大、土根界面水容、根系水容、茎叶水容为同一数量级,各自相对重要性,因土壤水容分条件、植物品种而异。 5. 建立了水流阻力与蒸腾速率、有效土壤水势的函数关系,水容与叶水势、叶片饱和含水量和干重的函数关系,并在非线性模型的基础上,建立了适用非线模型,效果甚佳,可用于蒸腾速率与叶水势之一为己知时的相互预报。 |
公开日期 | 2011-06-27 ; 2011-07-14 |
内容类型 | 学位论文 |
源URL | [http://ir.iswc.ac.cn/handle/361005/3852] |
专题 | 水土保持研究所_水保所知识产出(1956-2013) |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 黄明斌. 土壤---植物系统中水流阻力和水容研究[D]. 陕西. 中国科学院西北水土保持研究所. 1993. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论