三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较 | |
戚培同 ; 古松 ; 唐艳鸿 ; 杜明远 ; 吴力博 ; 赵亮 | |
刊名 | 生态学报
![]() |
2008 | |
卷号 | 28期号:1页码:202-211 |
关键词 | 蒸散 波文比 涡度相关技术 小型蒸渗仪 高寒草甸 |
合作状况 | 国内 |
中文摘要 | 利用涡度相关技术(Eddy covariance technique)、小型蒸渗仪(Mini—lysimeter)和波文比-能量平衡法(BREB)对2005年和2006年夏季(7—8月份)青藏高原海北高寒草甸生态系统的昼间蒸散(E)变化进行了对比观测研究。在观测期间,存在能量不闭合现象,涡度相关系统测定的湍流通量相当于有效能量的73%。3种不同方法测定的蒸散量之间具有较好的相关性,涡度相关系统与小型蒸渗仪测定的蒸散量相关系数达0.96,与波文比法的结果相关系数为0.95。然而,波文比法计算的蒸散量最大,比涡度相关系统的观测值高43%;小型蒸渗仪法的测定值次之,比涡度相关法的观测值高19%;涡度相关法测算的蒸散值最小。研究结果表明,利用涡度相关技术测定该高寒草甸生态系统的潜热通量,可能会过小评价该生态系统的蒸散量。 |
英文摘要 | 利用涡度相关技术(Eddy covariance technique)、小型蒸渗仪(Mini—lysimeter)和波文比-能量平衡法(BREB)对2005年和2006年夏季(7—8月份)青藏高原海北高寒草甸生态系统的昼间蒸散(E)变化进行了对比观测研究。在观测期间,存在能量不闭合现象,涡度相关系统测定的湍流通量相当于有效能量的73%。3种不同方法测定的蒸散量之间具有较好的相关性,涡度相关系统与小型蒸渗仪测定的蒸散量相关系数达0.96,与波文比法的结果相关系数为0.95。然而,波文比法计算的蒸散量最大,比涡度相关系统的观测值高43%;小型蒸渗仪法的测定值次之,比涡度相关法的观测值高19%;涡度相关法测算的蒸散值最小。研究结果表明,利用涡度相关技术测定该高寒草甸生态系统的潜热通量,可能会过小评价该生态系统的蒸散量。 |
学科主题 | 生物科学 |
收录类别 | CSCD |
语种 | 中文 |
CSCD记录号 | CSCD:3204720 |
公开日期 | 2009-11-10 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.nwipb.ac.cn/handle/363003/138] ![]() |
专题 | 西北高原生物研究所_中国科学院西北高原生物研究所 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 戚培同,古松,唐艳鸿,等. 三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较[J]. 生态学报,2008,28(1):202-211. |
APA | 戚培同,古松,唐艳鸿,杜明远,吴力博,&赵亮.(2008).三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较.生态学报,28(1),202-211. |
MLA | 戚培同,et al."三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较".生态学报 28.1(2008):202-211. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论