三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较

	三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较
	戚培同 ; 古松 ; 唐艳鸿 ; 杜明远 ; 吴力博 ; 赵亮
刊名	生态学报
	2008
卷号	28 期号:1 页码:202-211
关键词	蒸散波文比涡度相关技术小型蒸渗仪高寒草甸
合作状况	国内
中文摘要	利用涡度相关技术（Eddy covariance technique）、小型蒸渗仪（Mini—lysimeter）和波文比-能量平衡法（BREB）对2005年和2006年夏季（7—8月份）青藏高原海北高寒草甸生态系统的昼间蒸散（E）变化进行了对比观测研究。在观测期间，存在能量不闭合现象，涡度相关系统测定的湍流通量相当于有效能量的73％。3种不同方法测定的蒸散量之间具有较好的相关性，涡度相关系统与小型蒸渗仪测定的蒸散量相关系数达0．96，与波文比法的结果相关系数为0．95。然而，波文比法计算的蒸散量最大，比涡度相关系统的观测值高43％；小型蒸渗仪法的测定值次之，比涡度相关法的观测值高19％；涡度相关法测算的蒸散值最小。研究结果表明，利用涡度相关技术测定该高寒草甸生态系统的潜热通量，可能会过小评价该生态系统的蒸散量。
英文摘要	利用涡度相关技术（Eddy covariance technique）、小型蒸渗仪（Mini—lysimeter）和波文比-能量平衡法（BREB）对2005年和2006年夏季（7—8月份）青藏高原海北高寒草甸生态系统的昼间蒸散（E）变化进行了对比观测研究。在观测期间，存在能量不闭合现象，涡度相关系统测定的湍流通量相当于有效能量的73％。3种不同方法测定的蒸散量之间具有较好的相关性，涡度相关系统与小型蒸渗仪测定的蒸散量相关系数达0．96，与波文比法的结果相关系数为0．95。然而，波文比法计算的蒸散量最大，比涡度相关系统的观测值高43％；小型蒸渗仪法的测定值次之，比涡度相关法的观测值高19％；涡度相关法测算的蒸散值最小。研究结果表明，利用涡度相关技术测定该高寒草甸生态系统的潜热通量，可能会过小评价该生态系统的蒸散量。
学科主题	生物科学
收录类别	CSCD
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:3204720
公开日期	2009-11-10
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.nwipb.ac.cn/handle/363003/138]
专题	西北高原生物研究所_中国科学院西北高原生物研究所
推荐引用方式 GB/T 7714	戚培同,古松,唐艳鸿,等. 三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较[J]. 生态学报,2008,28(1):202-211.
APA	戚培同,古松,唐艳鸿,杜明远,吴力博,&赵亮.(2008).三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较.生态学报,28(1),202-211.
MLA	戚培同,et al."三种方法测定高寒草甸生态系统蒸散比较".生态学报 28.1(2008):202-211.