本课题建立了现代汉语感情色彩评定词库并确定了双字词感情维度。在此基础上，对正常青年被试进行事件相关电位(ERP)实验，动态地研究字词感情色彩在知觉、编码和提取等认知活动的时间进程及其脑机制;进一步认识了字词的感情色彩对其语义认知的作用和影响;通过考察感情色彩词的知觉、相继编码效应及新一旧效应，力求提供客观的ERP指标，以验证愉悦度优势说、右半球优势说和分配说，并提出新的观点与修正，即“功能性分配说”作为分配说的补充，从而完善了J偷悦度优势说、半球优势说及分配说的有关观点，探索具有感情色彩的字词编码和提取的认知过程与神经基础。
    本研究主要得到如下结果:
    ①建立了现代汉语词感情信息的评定方法，证明愉悦度和激动度可较充分地反映词的情感信息;在此基础上，建立了现代汉语感情色彩词库。
    ②感情色彩材料的知觉加工和记忆优于非情绪性材料，而感情色彩材料的加工是基于任务的，正性和负性感情色彩词在感情色彩外显判断时，能够产生认知脑电活动的差异。
    ③词的感情色彩评价诱发出顶、枕区的正性慢波，与词的感情色彩的正负性无关。感情线索可成为指引注意加工的重要标志，情绪调控不仅明显地体现在行为表达中，并且还可增强感情线索的感觉编码。有可能存在两个独立的、相互分离的结构参与正性和负性感情信息的加工机制。
    ④相继记忆效应中，出现了愉悦度和激动度的分离效应，顶区的ERP显示对激动度敏感，额区的ERP显示对激动度和愉悦度均敏感;具有感情色彩的正性、负性词可较中性词得到充分的编码。
    ⑤感情色彩双字词的提取诱发出晚期正成分，正性、中性、负性旧词皆引起ERP晚期成分(LPC)的正走向变化，旧词LPC潜伏期较新词明显提前，正性、中性、负性词的新旧效应具有左半球优势，语义的加工受到感情色彩愉悦度的调节。
    从上述结果，可得出如下结论:相对于愉悦度优势说和右半球优势说，分配说更适于描述感情色彩材料的脑认知加工特点，但感情色彩词的认知是任务依赖的，其过程是特异的。据此，尝试提出“功能性分配说(functional allocationhypothesis)”作为分配说的完善，含义是大脑对感情信息的加工是源于认知任务进行功能分配的，不只是简单的阶段上配置，而是基于认知内容和目标任务的，在知觉、编码、提取等任务中，既有注意资源的调整，又有认知任务的执行，是大脑认知过程的功能性协调过程。