| 题名 | 汉语口语句子产生中语义和语音信息的水平流动 |
| 作者 | 杨锦陈 |
| 答辩日期 | 2007-06-12 |
| 授予单位 | 中国科学院心理研究所 |
| 授予地点 | 心理研究所 |
| 导师 | 杨玉芳 |
| 关键词 | 句子产生 词汇通达 语义干扰效应 语音促进效应 水平信息流动 |
| 其他题名 | Horizontal Flow of Semantic and Phonological Information in Chinese Spoken Sentence Production |
| 英文摘要 | 与单字词产生相比，对短语和句子的产生过程的研究面临两个新问题：要产生的多个词汇是并行提取的还是序列提取的？以及它们的提取会不会相互影响？（Levelt & Meyer，2000）。第二个问题被称为水平信息流动（Smith & Wheeldon，2004），是连续言语产生的一个重要方面，但对它的研究还很少。本研究采用了图画词汇干扰范式的一种变式，结合眼动记录技术和双任务范式，对汉语口语句子产生中几个不同的词语义和语音信息之间的水平信息流动以及它们的提取过程进行了探究。实验1、2、3对句子产生潜伏期进行了研究，结果发现：当句首名词（N1）和句中第二个短语内的名词（N3）有语义相关时，句子产生潜伏期显著变长，而当句首短语中第二个名词（N2）与N3有语义相关时，潜伏期没有被延长；而语音相关条件下，只有当两个相关词都位于句首短语中时，潜伏期才受影响而变短。实验4和5采用眼动记录技术分别考查了开口说话之前和开口说话之后句中的语义和语音信息的水平流动以及词汇提取过程，发现眼动记录能够敏感反映句中不同词之间水平信息的流动，而且证实，在说话之前，确实主要加工N1，后面的词在开口说话之后边说边加工，并表现出语义信息的水平流动。实验6和7采用双任务范式考查了语义信息的水平流动与认知加工资源的关系，要求被试在完成实验1的任务的同时，记忆4个（实验6）或者7个（实验7）数字，结果发现，在低记忆负荷条件下，仍然存在语义干扰效应，而在高记忆负荷条件下，句子产生潜伏期不再受语义关联的影响，语义信息的水平流动不再出现，这说明水平信息流动需要占用认知加工资源，因而是非自动化的过程。综观整个研究，有以下发现：1. 开口说话之前，句子中不同位置词的语义信息都有激活，而只有句首短 语中的词才有语音激活。2. 开口说话之前，说话人会在加工第一个名词语义信息的同时，对后面不同词的语义信息进行前瞻（look ahead），而对语音信息的前瞻只在第一个短语内部。3. 开口说话之后，说话人开始依次集中加工第一个名词之外的词，加工过程中同样会去比对（check against）句中前后不同词的语义信息。4. 口语句子产生中不同词的通达是一个部分进行序列的过程，支持Levelt (2000)提出的Unit-by-Unit和Incremental相结合的观点。5. 句子产生过程中，词汇信息的选择是需要耗费认知加工资源的。 |
| 语种 | 中文 |
| 公开日期 | 2011-06-23 |
| 页码 | 117 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/4573]  |
| 专题 | 心理研究所_中国科学院心理研究所回溯数据库(1956-2010) |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 杨锦陈. 汉语口语句子产生中语义和语音信息的水平流动[D]. 心理研究所. 中国科学院心理研究所. 2007. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论