CORC  > 兰州大学  > 兰州大学  > 哲学社会学院  > 期刊论文
“截断众流”与“中西互释”——对中国哲学史研究中两个问题的讨论
匡钊
刊名甘肃社会科学
1999-06-30
卷号27期号:3页码:4
关键词中国哲学 哲学史前史 “格义”
其他题名Daming Rivers and "Mutual Explanations of China and Western Countries"---A Discussion of two Problems about Chinese Philosophyical History
中文摘要在近百年间被归于中国哲学这个大题目下的研究内容中间,存在两个可称为“截断众流”和“中西互释”普遍方法,但相关的学者在运用的当中却缺乏针对它们的清晰论说与系统反思,本文就希望较全面澄清这两方面可能存在的种种问题。前一问题关系到我们对中国哲学史前史的认识:一个动态的思维变迁过程并不等于一幅静态的社会历史图景,如果希望完成一部完整的学术史,现在有必要为中国哲学添补一段“史前史”而不是求助于任何一种文化的决定论,但这一工作到目前为止对中国人来讲却仍困难重重。至于第二个问题因关涉整个中国哲学研究的合法性显得更加重要,至今为止的种种以西方哲学为基础的对中国古代哲学的阐述都缺乏可靠依据,我们不能保证已经获得...
学科主题哲学
收录类别CSSCI
语种中文
内容类型期刊论文
源URL[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/131470]  
专题哲学社会学院_期刊论文
推荐引用方式
GB/T 7714
匡钊. “截断众流”与“中西互释”——对中国哲学史研究中两个问题的讨论[J]. 甘肃社会科学,1999,27(3):4.
APA 匡钊.(1999).“截断众流”与“中西互释”——对中国哲学史研究中两个问题的讨论.甘肃社会科学,27(3),4.
MLA 匡钊."“截断众流”与“中西互释”——对中国哲学史研究中两个问题的讨论".甘肃社会科学 27.3(1999):4.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace