内镜逆行胰胆管造影术中不同胆管插管方式效果比较的Meta分析

doi:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2016.11.010

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 第二临床医学院 > 期刊论文

	内镜逆行胰胆管造影术中不同胆管插管方式效果比较的Meta分析
	马强; 姚亚东; 侯晓翔; 王满才; 魏振刚; 田金徽; 张有成; 何晓东
刊名	中华内科杂志
	2016
卷号	55 期号:11 页码:863-868
关键词	胰胆管造影术,内窥镜逆行胰腺炎随机对照试验 Meta分析导丝
ISSN号	0578-1426
DOI	10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2016.11.010
其他题名	The efficiency of different biliary cannulation in endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a meta-analysis
英文摘要	目的采用Meta分析比较内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术中两种插管方式(导丝辅助胆管插管与造影剂辅助胆管插管)对插管成功率和ERCP术后胰腺炎(PEP)的影响。方法计算机检索国内外主要数据库,收集研究ERCP术中两种插管方式对插管成功率和PEP发生率影响的随机对照试验(RCT)。检索时间均为从建库至2015年11月,由2位评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,采用RevMan5. 2软件进行Meta分析。结果最终纳入10个RCT,包括3 262例患者。Meta分析结果显示,与造影剂辅助胆管插管比较,导丝辅助胆管插管成功率更高 (RR = 1.04,95%CI 1.01 ~1.06,P<0.01),总 PEP 发生率更低(RR =0. 54,95% CI0.41 ~0.71,P<0.01),其中轻度PEP的发生率降低(RR=0. 52,95% CI0. 36~0. 73,P <0. 01),而中度和重度PEP的发生率相当(RR=0. 84,95% CI0. 43~1.64,P=0.61;RR=0. 53,95%CI0. 22 ~1.31,P=0. 17)。结论与造影剂辅助胆管插管比较,导丝辅助胆管插管能提高插管成功率,降低总PEP发生率及轻度PEP发生率。
出版地	BEIJING
语种	中文
CSCD记录号	CSCD:5829737
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/187393]
专题	第二临床医学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	马强,姚亚东,侯晓翔,等. 内镜逆行胰胆管造影术中不同胆管插管方式效果比较的Meta分析[J]. 中华内科杂志,2016,55(11):863-868.
APA	马强.,姚亚东.,侯晓翔.,王满才.,魏振刚.,...&何晓东.(2016).内镜逆行胰胆管造影术中不同胆管插管方式效果比较的Meta分析.中华内科杂志,55(11),863-868.
MLA	马强,et al."内镜逆行胰胆管造影术中不同胆管插管方式效果比较的Meta分析".中华内科杂志 55.11(2016):863-868.