中文发表非小细胞肺癌随机对照试验的报告质量评价

CORC > 兰州大学 > 兰州大学 > 第二临床医学院 > 期刊论文

	中文发表非小细胞肺癌随机对照试验的报告质量评价
	邱霞; 张盼; 张慧慧; 葛龙; 裴改琴; 甘雨虹; 杨璐; 田金徽
刊名	肿瘤防治研究
	2016
卷号	43 期号:6 页码:513-520
关键词	CONSORT声明随机对照试验非小细胞肺癌报告质量
中文摘要	目的采用CONSORT声明对非小细胞肺癌(NSCLC)领域发表的中文随机对照试验(RCT)报告质量进行客观评估,分析其报告情况及存在的问题。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM, 1978—2013.6)、中国知网(CNKI, 1979—2013.6)、维普数据库(VIP, 1989—2013.6)、万方数据库(WF, 1982—2013.6),纳入中文发表的NSCLC的RCT,采用CONSORT清单(2010版)进行质量评价,并分析纳入RCT报告质量的影响因素,所有数据录入Excel 2007软件,采用SPSS19.0软件进行统计分析。结果检索获得10 421条记录,最终纳入2 752篇RCT,评价结果显示NSCLC RCT报告质量存在缺陷,40.54%的条目完整报告率在30%及以下。分层分析结果显示,发表年代(2010年之前vs. 2010年及之后)、单位数量(1个vs.≥2个)、杂志级别(CSCD vs.非CSCD)、论文页数(<中位数vs.≥中位数)和基金资助(有基金vs.无基金)5个分层因素对50%及以上的CONSORT条目的报告有影响(P<0.05),其中以论文页数对条目报告的影响最大。结论目前发表的中文NSCLC RCT整体报告质量不高,主要体现在对于方法学的描述和对结果的分析呈现都很不规范。作者单位数、CONSORT (2010版)的发布、论文页数、资金支持等均对文献报告质量有影响,在以后的研究中应该遵循CONSORT规范,提升NSCLC RCT的报告质量。
收录类别	CSCD
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/187392]
专题	第二临床医学院_期刊论文
推荐引用方式 GB/T 7714	邱霞,张盼,张慧慧,等. 中文发表非小细胞肺癌随机对照试验的报告质量评价[J]. 肿瘤防治研究,2016,43(6):513-520.
APA	邱霞.,张盼.,张慧慧.,葛龙.,裴改琴.,...&田金徽.(2016).中文发表非小细胞肺癌随机对照试验的报告质量评价.肿瘤防治研究,43(6),513-520.
MLA	邱霞,et al."中文发表非小细胞肺癌随机对照试验的报告质量评价".肿瘤防治研究 43.6(2016):513-520.