手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究 | |
田亮; 杜小正; 王金海; 孙润洁; 张振昶; 袁博; 张星华; 李兴兰; 张婷卓 | |
刊名 | 中国针灸 |
2016 | |
卷号 | 36期号:11页码:1121-1125 |
关键词 | 急性缺血性脑卒中 偏瘫 针刺疗法 电针 头针 随机对照试验 |
中文摘要 | 目的:比较手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的疗效差异。方法:将68例缺血性脑卒中偏瘫患者随机分为手针组(34例)和电针组(34例)。两组均给予常规西医药物治疗,选穴均取双侧顶颞前斜线,留针30 min,手针组在留针期间用平补平泻法捻转行针3次,各1 min;电针组在针刺的基础上行电针疗法,予疏密波,频率5 Hz/20 Hz。两组均每日治疗1次,每周治疗6次,共治疗2周。观察两组患者治疗前后美国国立卫生院卒中量表评分(NIHSS)、简式Fugl-Meyer运动评分(FMA)和Barthel指数(BI),并比较两组临床疗效。结果:两组治疗后NIHSS评分均明显下降(均P<0.01),且电针组低于手针组(P<0.05);两组治疗后Fugl-Meyer运动评分和BI评分均明显升高(均P<0.01),且电针组高于手针组(均P<0.01);电针组临床总有效率为94.1%(32/34),手针组临床总有效率为85.3%(29/34),电针组疗效优于手针组(P<0.05)。结论:电针对急性缺血性脑卒中偏瘫患者的神经缺损功能具有康复作用,可改善其肢体运动功能,提高日常生活能力,疗效优于手针。 |
收录类别 | CSCD |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/187362] |
专题 | 第二临床医学院_期刊论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 田亮,杜小正,王金海,等. 手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究[J]. 中国针灸,2016,36(11):1121-1125. |
APA | 田亮.,杜小正.,王金海.,孙润洁.,张振昶.,...&张婷卓.(2016).手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究.中国针灸,36(11),1121-1125. |
MLA | 田亮,et al."手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究".中国针灸 36.11(2016):1121-1125. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论