风险比在生存资料Meta分析中的应用 | |
王权; 何曦冉; 蒋林; 王启荣; 田金徽; 杨克虎 | |
刊名 | 中国循证心血管医学杂志 |
2013-12-20 | |
期号 | 6页码:11-13 |
关键词 | 测量指标:5022 生存概率:3093 干预措施:3090 生存时间:3042 相关事件:2915 重新分析:2899 删失数据:2869 生存率:2852 重要环节:2589 生存分析:2531 |
英文摘要 | Meta分析可增加效应量的强度,增强结果的精确性,得出更加可靠的结论,为临床提供参考的信息;同时还可分析不同研究间的差异甚至产生新的假设[1]。Meta分析依据其数据的来源可分为三类:基于原始研究结果的Meta分析、基于Meta分析的再分析以及基于个体患者资料的Meta分析(即IPD Meta分析)。不管何种Meta分析,选择恰当的效应指标都是一个重要环节。生存资料若单纯以事件发生率的比值作为测量指标并 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/163890] |
专题 | 基础医学院_期刊论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 王权,何曦冉,蒋林,等. 风险比在生存资料Meta分析中的应用[J]. 中国循证心血管医学杂志,2013(6):11-13. |
APA | 王权,何曦冉,蒋林,王启荣,田金徽,&杨克虎.(2013).风险比在生存资料Meta分析中的应用.中国循证心血管医学杂志(6),11-13. |
MLA | 王权,et al."风险比在生存资料Meta分析中的应用".中国循证心血管医学杂志 .6(2013):11-13. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论