旅行费用法两种技术路线的应用比较 | |
赵强; 李秀梅; 王乃昂; 张凤艳 | |
刊名 | 南京林业大学学报(自然科学版)
![]() |
2009-01-15 | |
期号 | 1页码:106-110 |
关键词 | 游憩价值 评估 旅行费用法 兴隆山自然保护区 |
中文摘要 | 以甘肃省兴隆山自然保护区为案例,用包含旅行时间价值的总旅行费用和游客实际旅行费的估算两种方法对游憩价值评估进行了分析。结果表明:用包含旅行时间价值的旅行费用评估的游憩价值要高于仅用游客实际旅行费用评估的游憩价值,两种技术路线用同种自变量在评估结果上则差别甚小。在评估过程中用增加的旅行费用与旅游人次的函数关系求得全体消费者剩余,进而求游憩价值的技术路线Ⅱ,则显示出简单、准确率高的优点。 |
语种 | 中文 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://ir.lzu.edu.cn/handle/262010/149046] ![]() |
专题 | 资源环境学院_期刊论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 赵强,李秀梅,王乃昂,等. 旅行费用法两种技术路线的应用比较[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2009(1):106-110. |
APA | 赵强,李秀梅,王乃昂,&张凤艳.(2009).旅行费用法两种技术路线的应用比较.南京林业大学学报(自然科学版)(1),106-110. |
MLA | 赵强,et al."旅行费用法两种技术路线的应用比较".南京林业大学学报(自然科学版) .1(2009):106-110. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论