对“无形资产动态绩效测度”的评价

CORC > 厦门大学 > 2011年

	对“无形资产动态绩效测度”的评价; Discussion of“Dynamic performance measurement with intangible assets”
	Sunil Dutta ; 曹剑锋
刊名	Review of Accounting Studies ,2009, Volume 14, Numbers 2-3, 349-357, DOI: 10.1007/s11142-009-9096-5
	2013-12-06
英文摘要	Carona（2008）考察了在激励性契约情形中非财务绩效指标和长期承诺的作用。该论文构建了一个多时期代理模型，该模型表明：非财务绩效指标在给予代理人有效的激励方面是很有价值的。非财务测度的相对重要性的大小取决于委托人和代理人能够履行的承诺的水平。虽然长期合同比短期合同更有效率，但是分析表明，一系列连续的中期合同可以像长期合同一样有效。在本评价中，笔者将简要回顾一系列相关文献并指出该论文对这些文献有哪些贡献。本评价还通过一个简单的例子对该论文主要结论进行了直观的说明，并提出了未来需要进一步研究的问题。; 译者单位：东北财经大学研究生院（116023)
语种	中文
出版者	厦门大学《经济资料译丛》编辑部
内容类型	期刊论文
源URL	[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/58878]
专题	2011年
推荐引用方式 GB/T 7714	Sunil Dutta,曹剑锋. 对“无形资产动态绩效测度”的评价, Discussion of“Dynamic performance measurement with intangible assets”[J]. Review of Accounting Studies ,2009, Volume 14, Numbers 2-3, 349-357, DOI: 10.1007/s11142-009-9096-5 　　,2013.
APA	Sunil Dutta,&曹剑锋.(2013).对“无形资产动态绩效测度”的评价.Review of Accounting Studies ,2009, Volume 14, Numbers 2-3, 349-357, DOI: 10.1007/s11142-009-9096-5 　　.
MLA	Sunil Dutta,et al."对“无形资产动态绩效测度”的评价".Review of Accounting Studies ,2009, Volume 14, Numbers 2-3, 349-357, DOI: 10.1007/s11142-009-9096-5 　　 (2013).