CORC  > 厦门大学  > 2010年
论知识产权保护对于贸易动态收益的影响; Implications of Intellectual Property Rights for Dynamic Gains from Trade
Michelle Connolly ; Diego Valderrama ; 陈宇
刊名The American Economic Review;; vol. 95, No. 2, pp.318-322, May 2005
2013-12-06
英文摘要传统观点认为:大力贯彻知识产权保护之相关政策,对于补偿创新者在研发(R&D)中产生的固定费用,是极为必要的。这同样能够用来解释国内设定有限期限专利保护之原因。从一个层面而言,以法律形式保护专利权有利于创新者占据垄断地位,从而激励其不断进行新领域的开拓。另一方面,创新行为一旦出现,假定仅有一次性博弈,则政府为实现社会最优化有理由通过撤销专利保护,从而以更低价格获取专利,并将其在经济体内加以普及与推广;但若考虑重复博弈,结果适得其反:前者所论政府行为必将对未来改革创新造成严重损害,从而政府只能在国家意志上赋予创新者以一段时间内垄断拥有之效力。这样的利益权衡亦存在乎南北关系:发达国家,假定其为主要创新所在地;相比较而言,发展中国家倾向于以低价换取这些创新。那么,其行为本身带来的结果是:发达国家极力拥护知识产权保护政策在国际间的广泛执行;而发展中国家则相信这样的“游戏规则”只能降低技术吸收率及经济发展速度。因而世界贸易组织(WTO)在推行《与贸易有关之知识产权协议》(TRIPs)中,重点强调了发展中国家在实现其贸易自由化过程中保护知识产权之紧迫性。; 译者单位:厦门大学经济系(361005)
语种中文
出版者厦门大学《经济资料译丛》编辑部
内容类型期刊论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/58834]  
专题2010年
推荐引用方式
GB/T 7714
Michelle Connolly,Diego Valderrama,陈宇. 论知识产权保护对于贸易动态收益的影响, Implications of Intellectual Property Rights for Dynamic Gains from Trade[J]. The American Economic Review;; vol. 95, No. 2, pp.318-322, May 2005,2013.
APA Michelle Connolly,Diego Valderrama,&陈宇.(2013).论知识产权保护对于贸易动态收益的影响.The American Economic Review;; vol. 95, No. 2, pp.318-322, May 2005.
MLA Michelle Connolly,et al."论知识产权保护对于贸易动态收益的影响".The American Economic Review;; vol. 95, No. 2, pp.318-322, May 2005 (2013).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace