经济增长与税收竞争的利维坦; Economic Growth and Tax-Competing Leviathans | |
Michael Rauscher ; 袁浩然 | |
刊名 | International Tax and Public Finance 12(2005)457–474
![]() |
2013-12-06 | |
英文摘要 | 经济学家对政府在经济中所扮演的角色的理解是有点矛盾的。一方面,即使是自由市场鼓吹者也承认,政府有必要提供公共物品,尤其是如果没有政府制定的制度框架,市场将无法运行;另一方面又声称,政府经常做的太多,并且庞大的政府部门产生了严重的无效率。悲观主义者勾勒了一幅利维坦政府的画像,它干预运行着的市场,将无效率的官僚作风替代运行良好的市场程序,而且允许它的雇员享有高薪和几乎不用怎么劳动的安全工作。[ [1] 注意最初霍布斯的利维坦决不是一种具有浪费资源特征的政府体制。霍布斯式的利维坦是合法的、强有力的政府,它的万能被确信是正当的,而其它的政府体制会导致无政府状态。][1]有人也许将利维坦解释成为X效率公司的公共部门等价物,Leibenstein(1966)将X效率公司描述成一个不在生产可能性边界上进行生产的企业。为什么投票者会容忍这种资源浪费呢?Downs(1957)认为:对投票者来说,去了解政府体制的详细资料,尤其是公共管理的组织,成本会很高。投票者的这种无知是理性的,不对政府施加充分的控制。这就给了政策制定者和官僚主义者一个很大的自由裁量权的度,他们运用这个自由裁量权来实现他们自己的目标,如享有高薪、几乎不用怎么劳动的安全工作等。浪费的利维坦政府事实上变成了典型的民主体制的必然结果。这种情形应该如何颠倒过来呢?或者至少减轻一点呢?; 译者单位:合肥工业大学人文经济学院经济系(200439) |
语种 | 中文 |
出版者 | 厦门大学《经济资料译丛》编辑部 |
内容类型 | 期刊论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/58788] ![]() |
专题 | 2008年 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | Michael Rauscher,袁浩然. 经济增长与税收竞争的利维坦, Economic Growth and Tax-Competing Leviathans[J]. International Tax and Public Finance 12(2005)457–474,2013. |
APA | Michael Rauscher,&袁浩然.(2013).经济增长与税收竞争的利维坦.International Tax and Public Finance 12(2005)457–474. |
MLA | Michael Rauscher,et al."经济增长与税收竞争的利维坦".International Tax and Public Finance 12(2005)457–474 (2013). |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论