CORC  > 厦门大学  > 2006年
论文化资本
David Throsby ; 王志标
刊名Journal of Cultural Economics 23卷: 3–12, 1999,1-2期
2013-12-06
英文摘要在经济学中,我们习惯于区分三种形式的资本。[ 不考虑金融资本,即以各种形式持有的金融资产,既然它与我们目前所关注的无关。]首先是物质资本,它意味着真实商品的存量,如工厂、机器、楼房等,可以用来生产进一步的商品。在经济学刚刚起步时人们就知道了物质资本,并对它进行了讨论(Hicks,1974)。接下来,第二类资本——人力资本——得到了确认,这是出于这么一种认识,即:人身上所体现出来的技术和经验代表了一种资本存量,这种资本存量完完全全与一个国家经济生产中的物质资本一样重要。再接下来,伴随着对经济活动带来的环境问题影响的越来越多的关注,经济学家逐渐接受了自然资本现象,这种资本指的是由自然提供的可更新与不可更新的资源存量,并包括调节它们的存在和使用的生态过程(Jansson et al.,1994)。尽管把自然看作服务的一个提供者的思想可以追溯到古典政治经济学家(对于马歇尔和新古典经济学家也是重要的)把土地作为一种生产要素的兴趣(El Serafy,1991),但是,对于资本及其在“可持续性”中的作用所做的分析则是最近才进行的,“可持续性”则是方兴未艾的生态经济学的核心(Costanza et al, 1991)。; 译者单位:中国科学院数学与系统科学研究院(100001)
语种中文
出版者厦门大学《经济资料译丛》编辑部
内容类型期刊论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/58705]  
专题2006年
推荐引用方式
GB/T 7714
David Throsby,王志标. 论文化资本[J]. Journal of Cultural Economics 23卷: 3–12, 1999,1-2期,2013.
APA David Throsby,&王志标.(2013).论文化资本.Journal of Cultural Economics 23卷: 3–12, 1999,1-2期.
MLA David Throsby,et al."论文化资本".Journal of Cultural Economics 23卷: 3–12, 1999,1-2期 (2013).
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace