| 题名 | 新加坡与厦门骑楼历史街区保护政策比较; A Comparison of Conservation Policies of Five-foot Way Historic Districts in Singapore and Xiamen |
| 作者 | 陈悠帆 |
| 答辩日期 | 2012 ; 2012 |
| 导师 | 戴志坚 |
| 关键词 | 保护政策 历史街区 骑楼 Conservation Policy Historic District Five-foot Way |
| 英文摘要 | 历史街区是我国历史文化遗产和历史环境的重要组成部分，它承载着一个城市发展变迁的历史和城市人的集体记忆。然而，随着中国城市化的进程，这些宝贵的历史遗产正在受到严重的侵蚀和破坏。骑楼是中国东南沿海以及东南亚地区常见的建筑形式，它具有其独特的文化渊源和中西合璧的建筑风格，是反映当地建筑文化和城市历史的重要载体。各地的骑楼历史街区各具特色，却都不同程度地遭到现代化的冲击。 本文通过对厦门和新加坡两地骑楼历史街区保护政策的比较，反思保护的不足和教训，研究其他国家经验对我国的启示。论文首先从历史街区的保护现状入手，提出问题，并阐明选择厦门与新加坡两地进行研究的原因。第二章总结了国内外对于历史街道保护的相...; Historic district is the important part of cultural heritage and historical environment embedding development of a city and memory of citizens living here. However, during the rapid urbanization, this precious historic heritage is subjected to severe deconstruction. Five-foot way is common architectural form in South-east China and South-east Asia which has unique culture source and architectural ...; 学位：工学硕士; 院系专业：建筑与土木工程学院建筑系_建筑历史与理论; 学号：25220091151452 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=36164 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/35899]  |
| 专题 | 建筑土木－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈悠帆. 新加坡与厦门骑楼历史街区保护政策比较, A Comparison of Conservation Policies of Five-foot Way Historic Districts in Singapore and Xiamen[D]. 2012, 2012. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论