题名 | 新加坡与厦门骑楼历史街区保护政策比较; A Comparison of Conservation Policies of Five-foot Way Historic Districts in Singapore and Xiamen |
作者 | 陈悠帆 |
答辩日期 | 2012 ; 2012 |
导师 | 戴志坚 |
关键词 | 保护政策 历史街区 骑楼 Conservation Policy Historic District Five-foot Way |
英文摘要 | 历史街区是我国历史文化遗产和历史环境的重要组成部分,它承载着一个城市发展变迁的历史和城市人的集体记忆。然而,随着中国城市化的进程,这些宝贵的历史遗产正在受到严重的侵蚀和破坏。骑楼是中国东南沿海以及东南亚地区常见的建筑形式,它具有其独特的文化渊源和中西合璧的建筑风格,是反映当地建筑文化和城市历史的重要载体。各地的骑楼历史街区各具特色,却都不同程度地遭到现代化的冲击。 本文通过对厦门和新加坡两地骑楼历史街区保护政策的比较,反思保护的不足和教训,研究其他国家经验对我国的启示。论文首先从历史街区的保护现状入手,提出问题,并阐明选择厦门与新加坡两地进行研究的原因。第二章总结了国内外对于历史街道保护的相...; Historic district is the important part of cultural heritage and historical environment embedding development of a city and memory of citizens living here. However, during the rapid urbanization, this precious historic heritage is subjected to severe deconstruction. Five-foot way is common architectural form in South-east China and South-east Asia which has unique culture source and architectural ...; 学位:工学硕士; 院系专业:建筑与土木工程学院建筑系_建筑历史与理论; 学号:25220091151452 |
语种 | zh_CN |
出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=36164 |
内容类型 | 学位论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/35899] ![]() |
专题 | 建筑土木-学位论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈悠帆. 新加坡与厦门骑楼历史街区保护政策比较, A Comparison of Conservation Policies of Five-foot Way Historic Districts in Singapore and Xiamen[D]. 2012, 2012. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论