CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名论检察解释之限缩; The Restriction on the Prosecutorial Interpretation
作者赵璇
答辩日期2016-07-14 ; 2016-05-20
导师朱福惠
关键词Prosecutorial Interpretation Prosecutorial Power Restriction 检察解释 检察权 限缩
英文摘要20世纪90年代,学界就已经开始关注检察解释的问题。最高人民检察院制定法律解释的历史可以追溯至新中国成立初期,而对其所作的研究多是在1981年全国人大常委会颁布《关于加强法律解释工作的决议》之后。诚然,这些检察解释在司法实践中发挥了极为重要的作用,但学界对于检察解释仍存有不少分歧。2015年3月15日,《中华人民共和国立法法》修正案(以下简称“新《立法法》”)得以通过。新《立法法》首次对司法解释予以规定,其中包括对最高人民检察院司法解释权的规定,这就使得相关问题具有了进一步讨论之必要。 本文以实证分析为研究方法,以现行有效的检察解释为研究对象,对我国的检察解释制度进行系统梳理与归纳。首先,通...; In the 1990s, the academics have started to concern on the issue of the prosecutorial interpretation. The history of the prosecutorial interpretation started from the early stage of New China. However, the research on the prosecutorial interpretation usually made after the Act of Strengthening Legal Interpretation which was promulgated by The Standing Committee of National People’s Congress in 198...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院_宪法学与行政法学; 学号:13620141150173
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=55576
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/128209]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
赵璇. 论检察解释之限缩, The Restriction on the Prosecutorial Interpretation[D]. 2016, 2016.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace