| 题名 | 我国刑事瑕疵证据补救规则探讨; Discussion on the Remedial Regulations for Criminal Defective Evidence in Chinese Law |
| 作者 | 谢明珠 |
| 答辩日期 | 2016-03-29 ; 2015-12-05 |
| 导师 | 陈晓明 |
| 关键词 | 瑕疵证据 补救 规则 Criminal defective evidence Remedy Regulations |
| 英文摘要 | 《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关的司法解释设置了有关刑事瑕疵证据的内容，它打破了传统“要么合法，要么非法”刑事证据划分原则，是研究刑事证据制度史上的一个重大里程碑。但是，我国关于刑事瑕疵证据的规定仍存在一些不足，导致立法及学界争议不断，更使得有关刑事瑕疵证据的司法实践工作难以有效开展。本文将从以下五个部分论证我国的刑事瑕疵证据。 第一部分先界定刑事瑕疵证据的定义，分析其特征，再进一步分析刑事瑕疵证据与刑事非法证据、刑事补强证据之间的区别。 第二部分主要探讨刑事瑕疵证据的法律效力。文章先对四种理论学说进行了介绍，指出四种理论学说所存在的缺陷；之后重新分析刑事瑕疵证据法律效力之缘由，界定其...; In Criminal Procedure Law of the People’s Republic of China and its related judicial interpretation, there are sections in respect of defective evidence, which breaks the “Lawful or Unlawful” dichotomy principle for criminal evidence and marks a significant milestone in the study of criminal evidence. However, some regulations on the criminal deficient evidence are still imperfect, and keep causin...; 学位：法律硕士; 院系专业：法学院_法律硕士; 学号：X2012120005 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=53904 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/128199]  |
| 专题 | 法学院－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 谢明珠. 我国刑事瑕疵证据补救规则探讨, Discussion on the Remedial Regulations for Criminal Defective Evidence in Chinese Law[D]. 2016, 2015. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论