题名 | 联合抵制抗辩理由研究; Study on the Defense Reasons of Boycott |
作者 | 李文娟 |
答辩日期 | 2015 ; 1900 |
导师 | 游钰 |
关键词 | 联合抵制 抗辩理由 反垄断法 Boycott Defense reasons Antimonopoly law |
英文摘要 | 联合抵制作为横向垄断协议的一种,具有排除、限制竞争的效果,原则上被各国反垄断法所禁止。但是,联合抵制并不是绝对的违法行为,在一些情况下,它可能具有促进竞争、提高效率等积极效果。为此,联合抵制的参与者可以以促进竞争、有助于提高经济效率等理由为其行为进行抗辩,从而在一定情形下免于受到反垄断法的规制。随着经济的发展,联合抵制在我国经济生活中的表现也日益严重,受到了社会的广泛关注。我国《反垄断法》对联合抵制的规定非常原则,也没有完善的联合抵制抗辩理由规定,这就难以应对现实中普遍存在的联合抵制行为所带来的反垄断问题。本文将通过分析美国、德国、日本关于联合抵制抗辩理由的规制制度及实践,结合我国的现状,不断...; Boycott, as one kind of horizontal monopoly agreements, has the detriments of eliminating and limiting competition, which is banned by every country’s antimonopoly laws in principle. However, boycott is not an illegal act absolutely and it may have positive effects on promoting competition and improving efficiency to some degree. The participators in boycott defend for their own acts because it co...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院_经济法学; 学号:13620121150128 |
语种 | zh_CN |
出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=50601 |
内容类型 | 学位论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/94791] ![]() |
专题 | 法学院-学位论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 李文娟. 联合抵制抗辩理由研究, Study on the Defense Reasons of Boycott[D]. 2015, 1900. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论