CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名论医疗损害责任的举证衡平 ——以规范说和危险领域说为视角; On the Balance of Burden of Proof in the Madical Damage Liability     ——In the Vision of Die Normentheorie and Gefahrenkreistheorie
作者林清毅
答辩日期2012 ; 2012
导师张榕
关键词Medical Damage Liability Die Normentheorie Gefahrenkreistheorie 医疗损害 规范说 危险领域说
英文摘要举证责任具有实体法与程序法的“两栖”性格,其分配不仅影响诉讼程式的组织与推进,更关涉实体权利的维护和保障。在医疗损害责任中,基于规范说而实行举证责任正置,有违武器对等的诉讼原理,不利于患方权利的保护和救济;基于危险领域说而采取举证责任倒置,又不利于医患纠纷的减缓和医疗行业的发展。因此,应当在此二者之间探求一条“中间道路”——修正规范说与举证衡平,即在坚持采过错责任的归责原则、实行举证责任正置的基础之上,引入事实推定、表见证明和举证妨碍等装置,以适度降低证明标准,适当缓和举证责任,从而实现举证的妥善衡平和诉讼的公平正义。 本文除引言及结语外,共分为四章。 第一章医疗损害责任举证责任分配存在的...; Burden of proof has the "amphibious" character of substantive law and procedural law. Tts distribution not only affects the organization and advance of the forms of action, but also involves the maintenance and protection of substantive rights. It is contrary to the principle of action of equality of arms and is not conducive to the protection and relief of the rights of patients to set burden of ...; 学位:法律硕士; 院系专业:法学院法律系_法律硕士(JM); 学号:13020091150306
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=34625
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/23956]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
林清毅. 论医疗损害责任的举证衡平 ——以规范说和危险领域说为视角, On the Balance of Burden of Proof in the Madical Damage Liability     ——In the Vision of Die Normentheorie and Gefahrenkreistheorie[D]. 2012, 2012.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace