题名 | “间接征收”与“不予补偿的管制措施”辨析; The Discrimination between “Indirect Expropriation” and “Non-Compensated Regulatory Measures” |
作者 | 柯玲玲 |
答辩日期 | 2012 ; 2012 |
导师 | 曾华群 |
关键词 | 间接征收 管制措施 利益平衡 Indirect Expropriation Regulatory Measures Balance of Interest |
英文摘要 | “间接征收”问题是国际投资仲裁实践中最具争议的问题之一。20世纪90年代以来,无论在NAFTA还是在ICSID体制内,投资者频频对东道国基于维护环境、公共健康、经济调整等而采取的措施提出“间接征收”指控,严重威胁东道国维护公共利益的能力,促使人们认真对待投资者的私人权益与东道国的主权权力间的明显失衡问题。但无论理论、法律文书乃至于仲裁实践都无法对“间接征收”与“不予补偿的管制措施”进行明确的区分,导致类似的案件却出现截然不同的裁决结果。因而,尽管逐案考虑是必要的,但笔者尝试分析国际投资仲裁实践中的典型、最新案件的观点,完善区分两者的具体标准,确立相关原则,并运用于我国BIT实践的征收条款中。 ...; The issue of “indirect expropriation” is one of the most contentious issues in the practice of international investment arbitration. Since the 1990’s, in the NAFTA or the ICSID investment dispute settlement convention, foreign investors have frequently raised allegations against “indirect expropriation” measures that are taken by host countries for concerns like environment protection, public heal...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院法律系_国际法学(含国际公法、国际私法、国际经济法); 学号:13620091150127 |
语种 | zh_CN |
出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=33936 |
内容类型 | 学位论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/24033] ![]() |
专题 | 法学院-学位论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 柯玲玲. “间接征收”与“不予补偿的管制措施”辨析, The Discrimination between “Indirect Expropriation” and “Non-Compensated Regulatory Measures”[D]. 2012, 2012. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论