| 题名 | 中国知识产权禁令制度研究; Research on the China’s Injunction System of Intellectual Property Rights |
| 作者 | 施高翔 |
| 答辩日期 | 2011 ; 2011 |
| 导师 | 齐树洁 |
| 关键词 | 民事诉讼 知识产权 审前救济 禁令制度 Civil Procedure intellectual property relief institution injunction |
| 英文摘要 | 禁令制度是英美法系国家衡平法上的一种主要救济方式，其功能在于弥补普通法救济之不能，具有事前防卫侵害发生或侵害后果扩大的特点。禁令属于预防性的救济措施，与人们习惯的传统的事后补偿或处罚的赔偿救济手段不同。在我国传统的民事诉讼领域，获取公力救济的途径依循着侵权—损害—补偿的司法逻辑，而禁令制度能在侵权行为发生之前或损害扩大之前，为权利人提供司法保护的途径，是一种事前救济制度，不必以实在损害为据。因此，与传统的事后救济方式相比，禁令制度具有天然的优势。与此同时，由于临时禁令的作出是在法庭审判之前，听取一方之词而并不经由辩论、公开，故有违背程序公正之嫌，因此，对这种“舍弃传统程序正义、偏重实体正义”的...; Injunction system is a main relief for equity law in the countries of Anglo-American law system, which provides a remedy to the relief functions of the common law. It seeks to prevent threatened wrong or to restrain the continued commission of an ongoing wrong. Therefore, being different from the traditional monetary relief after damage, injunction relief is preventive, prohibitive, prohibitory, o...; 学位：法学博士; 院系专业：法学院法律系_民商法学(含劳动法学、社会保障法学); 学号：12020051402812 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=32517 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/23417]  |
| 专题 | 法学院－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 施高翔. 中国知识产权禁令制度研究, Research on the China’s Injunction System of Intellectual Property Rights[D]. 2011, 2011. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论