| 题名 | 第三人侵权造成工伤时立法模式的反思; Reflection on the Legislative Mode of Industrial Injury Caused by the Third Party’s Tort |
| 作者 | 陈路生 |
| 答辩日期 | 2009 ; 2008 |
| 导师 | 房东 |
| 关键词 | 工伤补偿 第三人侵权 立法模式 Compensation for Industrial Injury Tort of the Third Party Legislative Mode |
| 英文摘要 | 内容摘要 第三人侵权造成工伤时，受害人是否可以兼得工伤补偿和第三人侵权损害赔偿？在中国，有些人认为可以，有些人认为不能。究其根源，在于法律、法规和司法解释具有不明确性或者争议性。这种分歧，主要表现为兼得论和差额补偿论这两种理论争论。兼得论者认为，受害人可以兼得工伤补偿和第三人侵权损害赔偿；差额补偿论者认为，受害人可以同时主张侵权损害赔偿和工伤保险补偿，但最终受益额度为所受的实际损害。针对上述问题，本文在阐述、说明国内外相关基础理论、观点和演变发展轨迹，分析利弊的基础上，对我国的立法模式和兼得论、差额补偿论这两种流行理论观点进行了深入地分析和批判，进而提出了改造的四个基准原则——均衡原则、...; ABSTRACT Could the victim of a industrial injury caused by the Third Party’s tort get a compensation for industrial injury, as well as a compensation for tort from the third party at the same time? In China, some scholars present a positive answer, while others suggest a negative attitude. The cause for such differences lies in the uncertainty or controversy existing among the laws, regulation...; 学位：法律硕士; 院系专业：法学院法律系_法律硕士(JM); 学号：X2005120058 |
| 语种 | zh_CN |
| 出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=21512 |
| 内容类型 | 学位论文 |
| 源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/25586]  |
| 专题 | 法学院－学位论文 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 陈路生. 第三人侵权造成工伤时立法模式的反思, Reflection on the Legislative Mode of Industrial Injury Caused by the Third Party’s Tort[D]. 2009, 2008. |
| 个性服务 |
| 查看访问统计 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
修改评论