CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名对民事非法证据排除规则的思考; On the Exclusion of Illegal Evidence in Civil Litigation
作者王宏斌
答辩日期2012 ; 2012
导师卢正敏
关键词非法证据 排除规则 民事诉讼 civil litigation illegal evidence exclusion rule
英文摘要最高人民法院1995年针对以偷录方式取证做出的《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》以及2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》公布并实施以来,法律实践与法律规定脱节,“批复”和“规定”并未得到切实的执行。学术界也有不少学者对上述“批复”和“规定”持批评态度,认为“批复”对非法证据的排除标准过于严格,而稍后的“规定”也过于原则化,缺乏可操作性。但是十多年来,我国诉讼法和证据法相关立法对此问题并未有突破性进展,最高人民法院也未对此条款做进一步的具体解释。笔者想通过本论文探究最高人民法院未对该“规定”第68条关于非法证据排除做出进一步具体规定的原因...; In 1995, the Supreme People's Court made a reply on talk recordings for the Higher People's Court of Hebei Province, and in 2001, the Supreme People Court made provisions on civil litigation evidences. Judicial practices and law itself are out of joint. They did not receive the effective implementation. Academia, there are many scholars of the above "approved" and "specified" critical attitude tha...; 学位:法律硕士; 院系专业:法学院法律系_法律硕士(JM); 学号:13020091150355
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=34680
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/24320]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
王宏斌. 对民事非法证据排除规则的思考, On the Exclusion of Illegal Evidence in Civil Litigation[D]. 2012, 2012.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace