CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名中国法院对行政越权的司法审查:案例重述(1989~2010); The Judicial Review of Exceeding Power in Administration in Chinese Courts: the Case Restatement(1989~2010)
作者宋嫦娥
答辩日期2012 ; 2012
导师刘连泰
关键词行政越权 案例重述 实证研究 Exceeding Power in Administration the Case Restatement Empirical Research
英文摘要中国行政越权的理论研究薄弱且滞后,现有的研究局限于法教义学上行政越权的定义、类型、效力、审查监督及其相关概念区分等方面,但某些方面仍存在较大争议,未能达成共识。目前国内行政法学传统研究路径遭遇“瓶颈”,难以有进一步的发展空间,因此将研究视角转入规范主义、微观的层面成为一条新的通道。 中国本土化行政法理论的建构和发展,固然离不开法教义学的阐释和国外经验的介绍,但更需要对本土司法经验和智慧的归纳和总结。而法院裁判的各种生动、鲜活的案例则承载着这种经验和智慧,成为研究的素材。基于行政越权理论领域尚无微观、实证的研究,本文便遵循这一新的研究路径,以《最高人民法院公报》(1989~2010)典型行政案...; The theoretical research on exceeding power in administration of China is weak and lagging. Present studies have been confined to certain aspects of dogmatics of law, including its definition, type, effectiveness, examination and supervision, the relevant conceptual distinctions and so on. However, there is still considerable controversy in some ways, failing to reach a consensus. The traditional ...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院法律系_宪法学和行政法学; 学号:13620091150213
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=34333
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/22986]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
宋嫦娥. 中国法院对行政越权的司法审查:案例重述(1989~2010), The Judicial Review of Exceeding Power in Administration in Chinese Courts: the Case Restatement(1989~2010)[D]. 2012, 2012.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace