CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名知识产权“三合一”诉讼制度研究——以平行程序和技术问题为切入点; Study on System of “Three-in-One” Intellectual Property Litigation——Using Parallel Procedure and Technical Issues As the Cut-in Point
作者徐雁
答辩日期2012 ; 2012
导师齐树洁
关键词知识产权诉讼 三审合一 平行程序 技术问题 Intellectual Property Litigation "Three–in-One" Trial Parallel Procedure Technical Issues
英文摘要任何一种权利均由“权”和“利”两部分组成。诉讼如同博弈,只有三种结局:零和、负和、正和。由于大陆地区法学界过度张扬程序本位主义,使得在知识产权审判实践中,面对因同一个基础事实引发的不同类型纠纷,为了维护各诉讼程序形式上的公正,也为了弥补法官事实认定能力上的不足,司法机关常以中止案件审理的方式,生硬地拒绝“陌生”的权利诉求。当事人利用平行程序之弊,主张知识产权无效,拖延民刑案件审理进程的案例屡见不鲜。三大诉讼程序之间的“自我封闭”已将知识产权诉讼拖入“经年未决”、“裁判不一”的泥沼。大部分知识产权人通过诉讼程序仅能得到“权”,却失了“利”。 为适应知识产权诉讼对“专业性”及“时效性”的高要求,...; Every right consists of power and interest. Just as gamble, litigation can be zero-sum, negative, or positive. Since procedure-oriented has been over-emphasized by mainland legal scholars, judges often rudely reject unfamiliar claims by way of suspending the litigation procedure when confronting different kinds of disputes caused by the same fundamental facts, in order to protect formal justice of...; 学位:法学博士; 院系专业:法学院法律系_民商法学(含劳动法学、社会保障法学); 学号:12920070153513
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=36897
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/23367]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
徐雁. 知识产权“三合一”诉讼制度研究——以平行程序和技术问题为切入点, Study on System of “Three-in-One” Intellectual Property Litigation——Using Parallel Procedure and Technical Issues As the Cut-in Point[D]. 2012, 2012.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace