CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名论人权条约的准许保留问题; A Study on Permissibility of Reservations to Human Rights Treaties
作者冯超
答辩日期2013 ; 2013
导师蔡从燕
关键词人权条约 保留 准许性 human rights treaties reservation permissibility
英文摘要在20世纪中期以前,条约保留遵循的一般国际法规则是“一致同意规则”。1951年国际法院对《灭种公约》案的咨询意见是条约保留制度的重大转折点,随后的1969年《维也纳条约法公约》正式确立了条约保留制度。但遗憾的是,虽然《灭种公约》是联合国主持制定的第一个人权公约,国际法院咨询意见并没有将国际社会的注意力集中到人权公约保留的特殊问题上;同样,《维也纳条约法公约》虽建立了较为完善的条约保留制度,却也未解决人权条约保留之准许性判断的问题。如何判断人权条约保留的准许性,在条约之完整性和普遍参与性之间找到适当的平衡点,是一个非常值得关注的问题。 本文共分为四个部分,第一部分简述条约保留制度,主要分析了“...; Before mid-20th century, it was the unanimity rulethat generally applied to interpret reservations to international treaties. In 1951 the advisory opinion of International Court of Justice concerning the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide challenged this old principle, and instead set a modern method for interpreting reservations that was subsequently adopted by t...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院_国际法学(含国际公法、国际私法、国际经济法); 学号:13620101150150
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=41624
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/75192]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
冯超. 论人权条约的准许保留问题, A Study on Permissibility of Reservations to Human Rights Treaties[D]. 2013, 2013.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace