CORC  > 厦门大学  > 法学院-学位论文
题名试论“轻其轻罪,重其重罪”——以唐、明律比对为切入点; On the Misdemeanor and Felony of Da Ming Law ——Beginning with the Comparison with The Tang Code and Da Ming Law
作者黄敏
答辩日期2013 ; 2013
导师周东平
关键词轻其轻罪,重其重罪 别籍异财 强盗 the Misdemeanor and Felony of Da Ming Law Family Break-up Law Robbery
英文摘要在中国古代法制史上,《唐律疏议》和《大明律》是中华法系具有代表性的两部法典。清人薛允升则是对《唐律疏议》和《大明律》进行系统比较研究的第一人。在详细比较了两部法典后,薛允升得出了一个重要结论:“大抵事关典礼及风俗教化等事,唐律均较明律为重,贼盗及有关帑项钱粮等事,明律则又较唐律为重,亦可以观世变矣。古人先礼教而后刑法,后世则重刑法而轻礼教,唐律尤近古,明律则颇尚严刻矣。”此即通常所说的与唐律相比,明律“轻其轻罪,重其重罪”。本论文以比对《唐律疏议》和《大明律》两个法典文本为主,论证说明此观点的正确性;进而梳理某些法律条文的演变过程,挖掘隐藏在条文背后、导致条文发生变化的深层原因。通过对“轻其轻...; The Tang Code and Da Ming Law are two typical Chinese codes in the Chinese ancient law history. Xue Yunsheng, the first person making a systematic comparison with these two codes in Qing Dynasty, drew an important conclusion: generally speaking, compared with The Tang Code, Da Ming Law mitigated the punishment of feudal ethics and rites-related crimes, and exacerbated the punishment of some crimes...; 学位:法学硕士; 院系专业:法学院_法律史; 学号:13620101150134
语种zh_CN
出处http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=40291
内容类型学位论文
源URL[http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/75538]  
专题法学院-学位论文
推荐引用方式
GB/T 7714
黄敏. 试论“轻其轻罪,重其重罪”——以唐、明律比对为切入点, On the Misdemeanor and Felony of Da Ming Law ——Beginning with the Comparison with The Tang Code and Da Ming Law[D]. 2013, 2013.
个性服务
查看访问统计
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。


©版权所有 ©2017 CSpace - Powered by CSpace